Дело № 2-1187/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 12 сентября 2011 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего И.С. Кочновой

при секретаре судебного заседания Н.Н.Нестеренко

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Чобанян Н.С. об отказе в совершении нотариального действия,

Установил:

Заявитель Чобанян Н.С. обратилась в суд с заявлением об отказе в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти мужа ФИО2 Ею были собраны все документы, необходимые для принятия наследства. Представлена справка УФМС России по Московской области о том, что ФИО2 зарегистрирован по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Данную справку нотариус не принял и вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ссылался на то, что представленные документы о последнем месте жительства умершего ФИО2 содержат противоречия, не подтверждают, что он проживал по данному адресу. Просит признать местом открытия наследства умершего ФИО2 <адрес> и обязать выдать нотариуса ей свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании заявитель Чобанян Н.С. уточнила заявленные требования, просит признать незаконными действия нотариуса по отказу в выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону, отменить постановление и обязать нотариуса Мерзликина А.В. выдать ей свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Нотариус Волоколамского нотариального округа Мерзликин А.В. в судебном заседании возражал против заявления, пояснил, что все представленные документы, в том числе по его запросам не подтверждают, что умерший ФИО2 проживал на территории <адрес>.

Рассмотрев заявленные требования, заслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, обозрев наследственное дело, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что нотариусом Волоколамского нотариального округа Мерзликиным А.В. ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления Чобанян Н.С. К заявлению были представлены : копия свидетельства о смерти ФИО2, копия свидетельства о заключении брака, справка УФМС России по Московской области о том, что ФИО2 зарегистрирован по адресу : <адрес>. Нотариусом ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были направлены запросы в Осташевское сельское поселение с просьбой сообщить, был ли зарегистрирован ФИО2 в <адрес>. На что получены ответы, что умерший ФИО2 не проживает и никогда не проживал по данному адресу, сведениями о его регистрации Администрация Осташевского сельского поселения не располагает. Постановлением нотариуса Мерзликина А.В. от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № Чобанян Н.С. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ее мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ Не согласившись с данным постановлением заявитель Чобанян Н.С. просит его отменить.

Согласно ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Как установлено в судебном заседании, наследник к имуществу Чобанян Н.С. обратилась к нотариусу Мерзликину А.В. по месту регистрации умершего супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу : <адрес>, что подтверждается справкой УФМС России по Волоколамскому району о том, что ФИО2 был зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по день смерти. Из представленного в судебное заседание военного билета ФИО2, усматривается, что ФИО2 был принят на воинский учет в Волоколамский РВК ДД.ММ.ГГГГ

После вынесения ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Волоколамского нотариального округа Мерзликиным А.В. постановления об отказе в совершении нотариального действия, Чобанян Н.С. не может в полной мере осуществлять свои права наследника.

На основании изложенного, суд считает, что заявление Чобанян Н.С. подлежит удовлетворению, а постановление нотариуса Волоколамского нотариального округа Мерзликина А.В. об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ отмене.

Рруководствуясь ст.ст. 310 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Признать незаконным и отменить Постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Волоколамского нотариального округа Московской области Мерзликина А.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, Чобанян Н.С.

Обязать нотариуса Волоколамского нотариального округа Мерзликина А.В. выдать Чобанян Н.С. свидетельство о праве на наследство к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий подпись И.С. Кочнова