о признаннии парва собственности на самовольную постройку



Дело № 2-1205/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2011 года

г.Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

при секретаре Новожиловой М.С.

с участием истца Иванова А.А.

представителя истцов Валюженич Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску , , к Межрайонной ИФНС России по <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенное строение

У с т а н о в и л :

В суд обратились Иванов Ю.А., Кутловская В.А., Иванов А.А. с иском к Межрайонной ИФНС России по <адрес>, в котором просили установить, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся собственником веранды, обозначенной под лит.<данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., возведенной к жилому дому, расположенному по <адрес>, признать за ними право собственности в равных долях (по 1/3 доле за каждым) на веранду под лит.<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. к указанному жилому дому, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска ссылались на те обстоятельства, что являются наследниками по закону ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ получили свидетельство о праве на наследство по закону по реестру за по 1/3 доле каждый жилого дома, также истцы получили свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. к указанному жилому дому по <адрес>, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что наследодателем при жизни было самовольно возведено строение а1 к жилому дому без принятия в эксплуатацию, истцы не имеют возможности провести государственную регистрацию права на долю жилого дома. У истцов имеется градостроительное заключение, по которому произведенная реконструкция жилого дома со строительством холодной пристройки лит. <данные изъяты> на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес> не нарушает градостроительную ситуацию жилой улицы, при этом земельный участок наследодателю был предоставлен с целевым назначением «для приусадебного участка».

Истец Иванов А.А., представитель истцов Иванова Ю.А., Кутловской В.А. по доверенности Валюженич Е.Н. в судебном заседании исковые требования уточнили, просили признать за истцами право собственности в равных долях (по 1/3 доле за каждым) на веранду под лит.<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. к указанному жилому дому, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель Межрайонной ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствии, возражений относительно заявленных требований не имеет.

Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения истца, представителя истца,, изучив представленные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. По правилам ст.263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания, сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о назначении земельного участка.

По данному делу установлено, что при жизни наследодатель ФИО1 возвел строение <данные изъяты> веранда по <адрес> соблюдением закона и иных правовых актов, что подтверждается Градостроительным заключением от ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающими документами на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащий наследодателю ФИО1 на праве собственности с целевым назначением «для приусадебного участка» с кадастровым . По статье 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. По данному делу истцы являются наследниками ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по закону, приняли наследство в установленном законом порядке, а поэтому приобрели право собственности в равных долях (по 1/3 доле за каждым) на вновь возведенную постройку <данные изъяты> к указанному жилому дому в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.218,222,263 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданство Российская Федерация, пол мужской, паспорт , выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП в <адрес> России по <адрес> в <адрес>, проживающим по <адрес>,

, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданство Российская Федерация, пол женский, паспорт , выдан Отделом милиции УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по <адрес>,

, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданство Российская Федерация, пол мужской, паспорт , выдан ДД.ММ.ГГГГ 2 Отделом милиции Одинцовского УВД <адрес>, проживающим по <адрес>,

право собственности в равных долях в отношении каждого (по 1/3 доле за каждым) на вновь возведенное строение <данные изъяты> веранда к жилому дому, расположенному по адресу <адрес> сельское поселение Осташевское, при этом площадь всех частей здания <данные изъяты> кв.м., общая площадь жилого помещения <данные изъяты> кв.м., жилая <данные изъяты> кв.м., инвентарный , в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на указанное имущество прекратить.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 10 дней через Волоколамский городской суд <адрес>.

Судья Ошурко В.С.