о расторжении кредитного договора



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 СЕНТЯБРЯ 2011 ГОДА.

<адрес>

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

При секретаре Новожиловой М.С.

С участием представителя истца Константинова А.Е.

Адвоката Буровой Л.В. в защиту интересов ответчика Вралева М.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> к о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении договора, о обращении взыскания на предмет залога

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился ОАО <данные изъяты> с иском к , в котором просил взыскать с ВРАЛЕВА М.А. в сою пользу задолженность по договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> долларов США в рублях по курсу Центрального Банка РФ на день исполнения решения суда.

При этом указанная сумма задолженности состоит из:

Суммы задолженности по основному долгу <данные изъяты> долларов США,

Суммы задолженности по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> долларов США,

Суммы задолженности по пени на просроченные проценты <данные изъяты> долларов США,

Сумы задолженности по процентам на просроченную ссудную задолженность в размере <данные изъяты> долларов США.

Также истец просил расторгнуть договор о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом « <данные изъяты> и ВРАЛЕВЫМ М.А.

Обратить взыскание на заложенное имущество на транспортное средство, автомашину, принадлежащую ВРАЛЕВУ М.А. марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер , двигатель , цвет темно синий, по договору залога ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в сумме <данные изъяты> рублей. Также заявлено о возмещении судебных расходов.

В обоснование иска ссылался на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> и ответчиком ВРАЛЕВЫМ М.А. был заключен договор о предоставлении кредита , по п. 1.1. которого истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> долларов США на срок по ДД.ММ.ГГГГ для приобретения автотранспорта. Пунктом 3.1. договора предусмотрена уплата 9 % годовых за пользование кредитом. Предоставление истцом денежных средств в сумме <данные изъяты> долларов США ответчику подтверждается выписками ссудного и текущего счетов ВРАЛЕВА М.А. По п. 2.3 договора ответчик ВРАЛЕВ М.А. обязался производить погашение кредита в суммах и сроки, определенные в срочном обязательстве – поручении, являющемся частью договора. По п.3.5. ответчик обязан производить оплату процентов за пользование кредитом 24 числа каждого месяца и в день окончания срока пользования кредитом. По п. 3.6 кредитного договора в случае несвоевременного возврата кредита ВРАЛЕВ М.А. обязан уплатить Банку проценты по ставке 18% годовых. По п. 6.3 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, начисленных по ставке 9%, ВРАЛЕВ М.А. уплачивает пени в размере 0,3 % начисляемых ежедневно на сумму фактической задолженности по процентам. Ответчик нарушил условия кредитного договора, не исполняет обязательства по своевременной оплате платежей по договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ВРАЛЕВА М.А. перед истцом составляет <данные изъяты> долларов США, указанная сумма задолженности состоит из:

Суммы задолженности по основному долгу <данные изъяты> долларов США,

Суммы задолженности по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> долларов США,

Суммы задолженности по пени на просроченные проценты <данные изъяты> долларов США,

Сумы задолженности по процентам на просроченную ссудную задолженность в размере <данные изъяты> долларов США.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между сторонами был заключен договор залога ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является автомашина, принадлежащая ВРАЛЕВУ М.А. марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер , двигатель , цвет темно синий. Стоимость заложенного имущества установлена сторонами в договоре в сумме <данные изъяты> долларов США. По п. 5.1 договора залога обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется в порядке установленном действующим законодательством.

Представитель истца КОНСТАНТИНОВ А.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

В защиту интересов ответчика ВРАЛЕВА М.А. назначен адвокат Волоколамского филиала <адрес> коллегии адвокатов ФИО4

Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По правилам ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа. Аналогичные правила содержатся в ст. 819 ГК РФ, регламентирующей правила по кредитному договору.

Требования истца о взыскании с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных п.п. 3.1 кредитного договора, а именно в размере 9 %, правомерны, поскольку данные требования соответствуют правилам ст.809 ГК РФ, регламентирующим порядок получения процентов по договору займа за пользование денежными средствами.

Также суд соглашается с требованиями истца о взыскании пени в размере 0,3 % от суммы невыполненных обязательств по договору за каждый день просрочки до полного исполнения обязательств по договору по п.6.3.. кредитного договора. Правила ст.ст. 395 ГК РФ, 811 ГК РФ предусматривают ответственность за неисполнение обязательств по договору займа, а также допускают регулирование такой ответственности самими сторонами в соответствии с требованиями, оговоренными ими в договоре займа. Также правомерны требования о расторжении договора и о возвращении всей суммы кредита, поскольку указанные обязательства вытекают из кредитного договора из пункта 5.4.1. и регламентированы правилами ст. 810 ГК РФ.

Обстоятельства получения ответчиком денежных средств по кредитному договору

от ДД.ММ.ГГГГ подтверждены объяснениями представителя истца, выпиской по счету, договором о предоставлении кредитом от ДД.ММ.ГГГГ, другими документами.

По данному делу установлены обстоятельства неисполнения заемщиком ВРАЛЕВЫМ М.А. условий кредитного договора, с декабря ДД.ММ.ГГГГ года прекращено исполнение обязательств по договору. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, представленным суду расчетом задолженности по кредитному договору, копией претензии, направленной в адрес ответчика о просроченной задолженности по кредитному договору, другими документами.

Суд соглашается с представленными истцом расчетами задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> долларов США в рублях по курсу Центрального Банка РФ на день исполнения решения суда, которая состоит из:

Суммы задолженности по основному долгу <данные изъяты> долларов США,

Суммы задолженности по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> долларов США,

Суммы задолженности по пени на просроченные проценты <данные изъяты> долларов США,

Сумы задолженности по процентам на просроченную ссудную задолженность в размере <данные изъяты> долларов США.

Представленный расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора, а также правилами гражданского законодательства и Положением Центрального банка РФ « О порядке исчисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками и отражение указанных операций по счетам бухгалтерского учета «.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству \ залогодержатель \ имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество \ залогодателя \.

В силу п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя \ кредитора \ может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Суд также соглашается с требованиями истца об обращении взыскания на предмет залога автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер \ VIN \ , двигатель , цвет темно синий, по договору залога ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между сторонами, а также на основании технического паспорта транспортного средства, поскольку такой вид ответственности предусмотрен договорными обязательствами между сторонами, а также правилами ст. 337 ГК РФ, согласно которых если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой он имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. Однако суд не соглашается с требованиями истца в части установления начальной продажной стоимости имущества с торгов в сумме <данные изъяты> рублей, поскольку указанный размер не соответствует условиям договора залога, заключенного между сторонами, также суду не представлены документы об оценке заложенного имущества, подтверждающего сумму в <данные изъяты> рублей. При таких обстоятельствах размер начальной продажной стоимости заложенного имущества с торгов дожжен соответствовать условиям договора залога ДД.ММ.ГГГГ, по которым по п. 3.1. заложенное имущество оценивается сторонами в <данные изъяты> долларов США рублей.

По данному делу подлежат удовлетворению требования о возмещении в пользу истца судебных расходов в соответствии с правилами ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу ОАО « <данные изъяты> в возмещение судебных расходов подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.

Руководствуясь с.ст. 309, 395, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. место рождения <адрес>, проживающего <адрес>

в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> в погашение задолженности договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> долларов США в рублях по курсу Центрального Банка РФ на день исполнения решения суда.

При этом указанная сумма задолженности состоит из:

Суммы задолженности по основному долгу <данные изъяты> долларов США,

Суммы задолженности по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> долларов США,

Суммы задолженности по пени на просроченные проценты <данные изъяты> долларов США,

Сумы задолженности по процентам на просроченную ссудную задолженность в размере <данные изъяты> долларов США.

Расторгнуть договор о предоставлении кредита ом <данные изъяты> и .

Обратить взыскание на заложенное имущество на транспортное средство, автомашину, принадлежащую ВРАЛЕВУ М.А. марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер , двигатель , цвет темно синий, по договору залога ДД.ММ.ГГГГ.

Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в сумме <данные изъяты> долларов США по курсу Центрального Банка РФ на день исполнения решения суда.

Реализацию \ продажу \ заложенного имущества произвести путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ВРАЛЕВА М.А. в пользу ОАО <данные изъяты> возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 10 дней через Волоколамский городской суд <адрес>.

СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.