<данные изъяты> дело № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Волоколамск 22 сентября 2011 года Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Капцовой Т.Ю., при секретаре судебного заседания Ногиной О.С., с участием истцов Корзинкиной Н.С. и Алексеевой Е.В., представителя ответчика Администрации городского поселения Волоколамск Московской области Костюшенкова П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и к Администрации городского поселения <адрес> Московской области, Администрации <адрес> муниципального района Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, У С Т А Н О В И Л: Истцы по делу проживают и зарегистрированы в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: Московская область <адрес>, площадь всех частей здания <данные изъяты> общая площадь жилых помещений <данные изъяты> Основанием для вселения и регистрации в указанную квартиру истцов послужил ордер на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный на основании Решения исполнительного комитета <адрес> городского Совета народных депутатов Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ. В виду того, что в передаче в собственность по договору спорного жилого помещения в порядке приватизации истцам было отказано, по причине отсутствия их квартиры в акте о приеме-передачи зданий (сооружений) от ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом по управлению имуществом администрации <адрес> муниципального района и Администрацией городского поселения <адрес>, и обратились в суд с иском к ответчикам о признании за ними в порядке приватизации права собственности на жилое помещение - двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: Московская область <адрес> В судебном заседании истцы и поддержали свои исковые требования. Представитель Администрации городского поселения <адрес> Московской области исковые требования истиц признал. Представитель Администрации <адрес> муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения сторон по делу, изучив материалы дела и обозрев подлинные документы, суд считает исковые требования и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 2,4 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном, муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность. Не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, жилые помещения, находящиеся в общежитиях, жилые помещения, находящиеся в домах закрытых военных городков. В соответствии со ст. 6 Федерального Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. По статье 7 вышеуказанного Закона, передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Судом установлено, что в акте о приеме-передаче зданий (сооружений) № от ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом по управлению имуществом администрации <адрес> муниципального района и Администрацией городского поселения <адрес> Московской области, составленным на основании Закона Московской области от 07.11.2008 года № 168\2008-ОЗ «О разграничении муниципального имущества между Волоколамским муниципальным районом Московской области и вновь образованным в его составе городским поселением Волоколамск», <адрес> по адресу <адрес>, не значиться. Из материалов дела установлено, что истцы проживают и зарегистрированы в спорной квартире на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Решением исполнительного комитета <адрес> городского Совета народных депутатов Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ. Судом не было установлено, что истцами ранее было реализовано право на однократное бесплатное приобретение в собственность жилого помещения, а занимаемое им жилое помещение относится к помещениям, приватизация которых запрещена. Квартира находится в пользовании и на условиях договора социального найма, заключенного с Администрацией городского поселения <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Истцы оплачивают квартплату и коммунальные услуги, что расценивается как исполнение договора социального найма. Следовательно, в силу названных правовых норм, истцы имеют право на приватизацию занимаемого ими жилого помещения, что является основанием к удовлетворению заявленного иска. Указанные обстоятельства подтверждаются следующими материалами дела: копией ордера на спорное жилое помещение, архивной выпиской Решения исполнительного комитета <адрес> городского Совета народных депутатов Московской области, договором социального найма, техническим паспортом <адрес> Межрайонного бюро технической инвентаризации на указанную квартиру, выпиской из домовой книги и другими материалами дела. То обстоятельство, что спорная квартира до настоящего времени официально не передана на баланс администрации городского поселения <адрес>, не должно ограничивать права гражданина, гарантированные Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», так как в соответствии со ст. 18 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 2, 4, 6, 7, 11 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Исковые требования и - удовлетворить. Признать за , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданство РФ, проживающей по адресу: <адрес> , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданство РФ, проживающей по адресу: <адрес>, в равных долях, по <данные изъяты> доли за каждой, право собственности в порядке приватизации на двухкомнатную квартиру, под инвентарным номером №, общей площадью всех частей здания -<данные изъяты>.м., общей площадью жилых помещений- <данные изъяты> в том числе жилой площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>. Решение подлежит государственной регистрации. Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области. Судья: Капцова Т.Ю.