дело № 2-1152/11г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Волоколамск «22» сентября 2011года мотивированное решение изготовлено «26» сентября 2011 года. Волоколамский городской суд Московской области в составе: председательствующего ЛитвинцевойТ.П при секретаре судебного заседания Тепляковой О.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к Министерству социальной защиты населения Московской области о признании статуса члена семьи военнослужащего, погибшего при исполнении обязанностей военной службы и взыскании денежных средств У с т а н о в и л : обратился в Волоколамский городской суд с иском к Министерству социальной защиты населения Московской области и просит признать его членом семьи военнослужащего, погибшего при исполнении обязанностей военной службы в мирное время. Просит взыскать с ответчика недоплаченную часть ежемесячной компенсации, выплачиваемой данной категории граждан Московской области на основании п.38 ст.1 Закона Московской области «О социальной поддержке отдельных категорий граждан Московской области» от 23.03.2006 года № 36/2006-ОЗ, в сумме <данные изъяты> рублей. Так же просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей. В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленный иск и пояснили, что в 1999 году погиб сын истца – , при исполнении обязанностей военной службы. Указывают, что причина смерти сына установлена и подтверждается приказом командира в/ч № № от ДД.ММ.ГГГГ, решением Одинцовского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ год, выданным истцу удостоверением о праве на льготы, установленные ст.21 ФЗ «О ветеранах». Так же истец пояснил, что ему изначально, Красногорским управлением социальной защиты выплачивалась ежемесячная компенсация по п.38 ст.1 Закона Московской области №36/2006-ОЗ от 23.03.2006 года в размере <данные изъяты> рублей. После перемены им места жительства и переезда на территорию Волоколамского района, управление социальной защиты Волоколамского района стало выплачивать ему ежемесячную компенсацию в размере <данные изъяты> рублей по п.46 ст.1 указанного закона. Считают, что такое уменьшение суммы выплаты ежемесячной компенсации является противозаконным, т.к. его сын погиб, а не умер от заболевания или травм. Представитель ответчика иск не признал, считает, что требования не основаны на законе, не подтверждены доказательствами, подтверждающими, что сын истца погиб при исполнении обязанностей военной службы в мирное время. В судебном заседании были исследованы представленные истцом доказательства, материалы личного дела из которого явствует, что с заявлением об установлении ежемесячной компенсационной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ, были представлены в управление социальной защиты копия приказов командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №. Из указанных приказов, заключения Центральной ВВК и судебного решения Одинцовского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ явствует, что смерть сына истца – , наступила в период прохождения военной службы, от военной травмы. Рассмотрев исковые требования , исследовав представленные по делу доказательства, суд не находит оснований к удовлетворению иска В соответствии с правилами п.5 ст.2, ст.3 ФЗ «О статусе военнослужащих», социальные гарантии военнослужащим и членам их семей устанавливаются названным законом и иными правовыми актами. Для граждан Московской области Законом Московской области №36/2006-ОЗ от 23.03.2006 «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в Московской области» установлены дополнительные гарантии. Пунктом 3 ст.1 названного Закона установлены социальные гарантии членам семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы в мирное время, которые заключаются в выплатах ежемесячной компенсации в размере <данные изъяты> рублей, определенного п.6 ст.16 данного Закона. Пунктом 46 ст.1 названного Закона установлены социальные гарантии членам семей военнослужащих, умерших от заболеваний, травм и увечий, полученных при исполнении обязанностей военной службы в мирное время, которые заключаются в выплатах ежемесячной компенсации в размере <данные изъяты> рублей, определенного п.11 ст.16 данного Закона. Таким образом, анализируя указанные правовые нормы, следует, что региональным законодательством Московской области установлены различные льготы для членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы в мирное время и членов семей военнослужащих, умерших от травм и увечий, полученных при исполнении обязанностей военной службы. Понятие «погибший» и «умерший» не равнозначные понятия. Гибель человека предполагает физическое насильственное уничтожение, что возможно при боевых действиях, а понятие «умереть» предполагает прекращение жизни, что возможно в любых ситуациях не насильственного физического уничтожения. Представленные истцом доказательства не содержат сведений о том, что сын истца погиб. Документы, подтверждающие его смерть содержат указание на то, что он умер от военной травмы, в период прохождения военной службы. Следовательно, при определении объема социальных гарантий, предоставляемых членам семьи умершего следует руководствоваться правилами п.46 ст.1 и п.11 ст.16 Закона Московской области «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в Московской области», которыми предусмотрена выплата ежемесячных компенсаций в размере <данные изъяты> рублей. Требования истца о выплате ему ежемесячных компенсаций в размере <данные изъяты> рублей, по правилам п.38 ст.1 и п.7 ст.16 названного Закона МО признаются судом не обоснованными. Требования о признании за ним статуса члена семьи военнослужащего, погибшего при исполнении обязанностей военной службы в мирное время, так же не подлежат удовлетворению, поскольку эти требования обращены к ненадлежащему ответчику. Причина смерти в данном случае установлена заключением военно-врачебной комиссии (л.д.15), приказом командира части, в которой служил умерший сын истца( л.д.16,20). Следовательно, при несогласии с установленной причиной смерти, истец вправе был оспорить данное заключение, приказ командования, предъявив иск к указанным лицам. Кроме того, данный вопрос уже являлся предметом судебного разбирательства, Одинцовским гарнизонным военным судом от ДД.ММ.ГГГГ разрешен спор и была установлена причина смерти (л.д.9). Суд не учитывает доводы истца относительно того, что его статус члена семьи военнослужащего, погибшего при исполнении обязанностей военной службы подтверждается удостоверением о наличии у него льгот, установленных ст.21 ФЗ «О ветеранах»(л.д.17). Данная льгота, как и право на назначение пенсии за утрату кормильца, предусмотрена федеральным законом как для погибших военнослужащих, так и для умерших, поэтому данное обстоятельство не имеет правового значения для определения обстоятельств наличия у истца статуса члена семьи погибшего военнослужащего и обстоятельств наличия права на получение ежемесячных компенсаций по правилам п.38 ст.1 и п.7 ст.16 Закона Московской области «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в Московской области». Требования истца о взыскании соответчика компенсации морального вреда так же не подлежат удовлетворению, поскольку эти требования не основаны ни на законе, ни на материалах данного дела. В связи с изложенным, руководствуясь п.5 ст. 2, ст. 3 ФЗ «О статусе военнослужащих», п.п.38,46 ст.1, п.п. 7, 11 ст.16 Закона Московской области «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в Московской области», ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд Р е ш и л : В удовлетворении исковых требований к Министерству социальной защиты населения Правительства Московской области о признании статуса члена семьи военнослужащего, погибшего при исполнении обязанностей военной службы в мирное время, взыскании суммы недоплаты ежемесячных компенсаций в сумме <данные изъяты> рублей и компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей – ОТКАЗАТЬ. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, в Московский областной суд через Волоколамский городской суд, в течение 10 дней, со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья Литвинцева Т.П.