Дело № 2-1145/11г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Волоколамск «28» сентября 2011 года Волоколамский городской суд Московской области в составе: председательствующего Литвинцевой Т.П. при секретаре судебного заседания Тепляковой О.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к , , о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на квартиру, в порядке наследования, У с т а н о в и л: умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками к его имуществу являются его жена , сын – , сын – , сын – , мать – . Приняли наследство – жена и сыновья – и . Наследственное имущество состоит из ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшая наследодателю на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти , его жена – и сын – юридически вступили в наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. При обращении к нотариусу , как законная представительница несовершеннолетнего – не заявила о нем, как о наследнике, поэтому пропустил срок для принятия наследства. Обратившись в Волоколамский городской суд с иском к , , , просит восстановить срок принятия наследства, открывшегося после смерти , умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать принявшим наследство и признать за ним в порядке наследования право собственности на 1/8 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности от с согласия его законного представителя – , поддержала исковые требования, настаивая на их удовлетворении. Пояснила, что по причине незнания закона не заявила о несовершеннолетнем наследнике, поэтому истец пропустил срок для принятия наследства. Считает данный срок пропущен по уважительной причине, поскольку несовершеннолетний истец не мог воспользоваться правом для обращения к нотариусу в силу возраста. Ответчик – , действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего иск в судебном заседании признала. Ответчик – в судебном заседании иск признал. Третье лицо – представитель Администрации Волоколамского муниципального района в судебное заседание не явился, представив заявление, в котором считает иск подлежащим удовлетворению и просит рассмотреть дело в отсутствии представителя. Третье лицо – отдел опеки и попечительства Волоколамского района в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания надлежаще извещен. В судебном заседании были исследованы представленные доказательства по делу. Из свидетельства о праве собственности на квартиру установил, что имел в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Из нотариального дела судом было установлено, что наследство юридически приняли , . Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Рассмотрев исковые требования , заслушав объяснения его представителя и оценив представленные доказательства, учитывая признание иска ответчиками, исходя из того, что это признание не является противоречащим закону в силу ст. 173 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что истец является наследником умершего , пропустившим срок для принятия наследства, умершего На основании ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Установлено, что , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти своего отца являлся несовершеннолетним, поэтому он не мог в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства. Такими полномочиями в соответствии с гражданским законодательством наделяется законный представитель – , которая в установленный законном срок не обратилась к нотариусу от имени Таким образом, исходя из указанных обстоятельств, суд считает возможным признать причину пропуска срока принятия наследства уважительной и, в соответствии со ст.1155 ГК РФ, признает наследника – принявшим наследство – Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Определяя долю наследника – в праве общей долевой собственности на квартиру, с учетом прав остальных наследников, принявших наследство, суд считает возможным признать право собственности на 1/8 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Таким образом, исходя из установленных обстоятельств, суд признает иск о признании за ним права собственности на долю квартиры участок подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, ч.1 ст. 1155 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л: восстановить срок принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти и признать принявшим наследство , умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за , ДД.ММ.ГГГГ г.р., в порядке наследования имущества умершего право собственности на 1/8 долю в общей долевой собственности на квартиру общей площадью всех частей здания 44,0 кв.м., общей жилой площадью 43,4 кв.м., из нее жилая 30,8 кв.м., расположенную по адресу <адрес>. Право собственности на указанное имущество в 1/8 доле прекратить, в связи с переходом прав к . Решение подлежит государственной регистрации, в течение 10 дней может быть обжаловано в Московский областной суд через суд, принявший решение. Судья: Литвинцева Т.П.