РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Волоколамск 19 сентября 2011 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.
При секретаре Добрынине С.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилкиной
Надежды Николаевны к межрайонной ИФНС России № <данные изъяты><данные изъяты>Администрации Волоколамского муниципального района <данные изъяты> <данные изъяты> об
установлении юридического факта и признании права собственности на

наследственное имущество,

Установил:

Истец обратилась в суд с иском к межрайонной ИФНС России № по <адрес>, Администрации Волоколамского муниципального района <адрес>, просит установить, что она являлась дочерью ФИО1 СП, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия наследства после смерти ФИО2 и признать в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом лит. <данные изъяты> и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что является дочерью ФИО2 В свидетельстве о рождении отчество матери указано <данные изъяты> а по всем имеющимся документам: свидетельстве о смерти, свидетельстве на землю, ветеранского удостоверения отчество у нее <данные изъяты> При обращении в органы загса ей было отказано в связи с тем, что архивный фонд был сохранен не полностью. Однако в <данные изъяты> ей выдали справку, что согласно словаря русских личных имен имя <данные изъяты> -это народная форма имени <данные изъяты> В связи с разночтениями в документах не может оформить наследственных прав после смерти ФИО2

В судебное заседание и ее представитель по доверенности не явились, представили заявление, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие истца, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика администрации Волоколамского муниципального района <адрес> по доверенности в судебное заседание явился, представила отзыв, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Представитель ответчика межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, возражений на иск не представил.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником жилого дома, лит. <данные изъяты> <данные изъяты> и земельного участка площадью <данные изъяты> га, расположенных по адресу: <адрес>,что подтверждается архивными выписками их похозяйственных книг <данные изъяты> по адресу: <адрес>, выпиской из похозяйственной книги сельского поселения <данные изъяты> <адрес>, данными технического паспорта, постановлением главы администрации Судниковского сельского округа № от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении земельного участка в собственность, свидетельством на право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 согласно сообщения нотариуса <данные изъяты> наследственное дело не заводилось.

Согласно свидетельства о рождении матерью ФИО5 (после брака <данные изъяты> запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ) является ФИО1.

В свидетельстве о смерти отчество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, указано «Георгиевна».

Согласно извещения Волоколамского отдела ЗАГС в архиве запись акта о рождении ФИО2 отсутствует, поскольку архивный фонд за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. сохранен не полностью.

Из представленной справки заведующей <данные изъяты> <адрес> следует, что согласно словаря русских личных имен поде редакцией ФИО6, издательство <данные изъяты> год, имя <данные изъяты> -это народная форма имени <данные изъяты> ставшая документальной.

При таких обстоятельствах суд считает возможным установить факт родственных отношений, что (до брака <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

По делу установлено, что после смерти матери ФИО2 фактически приняла наследство, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступила во владение наследственным имуществом, распорядилась вещами наследодателя, оплачивает коммунальные платежи, а поэтому, с учетом положений ст.ст. 1141,1152, 1153 ГК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Установить, что , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить, что , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически приняла наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом лит. <данные изъяты> и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенных по адресу: <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности ФИО2 на данный земельный участок прекратить.

Решение подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд.

Судья