дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 7 октября 2011 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Т.Ю. Капцовой,

при секретаре судебного заседания О.С. Ногиной,

с участием ответчика Мурашова Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «БИНБАНК» к о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

ОАО «БИНБАНК» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В обоснование своих требований, истец указал, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ получил от ОАО «БИНБАНК» кредит в сумме <данные изъяты> рублей на потребительские нужды сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 5.1.1. указанного кредитного договора заемщик обязан погасить кредит, уплатить проценты по кредиту и все иные причитающиеся истцу в соответствии с договором платежи в полном объеме, при наступлении основания для досрочного исполнения обязательств.

Согласно условиям п. 6.2. договора в случае нарушения сроков возврата кредита и/или уплаты процентов, заемщик уплачивает банку неустойку.

В соответствии с п. 7.1.1. договора неполучение банком любого из причитающихся по договору платежа в течение трех рабочих дней, с даты, установленной договором, является основанием для досрочного исполнения заемщиком обязательств по договору.

В нарушение п. 5.1.7. данного кредитного договора не исполнил надлежащим образом свою обязанность о досрочном возврате суммы кредита по договору, в связи с чем, у него образовалась задолженность по договору в сумме <данные изъяты> которая складывается из: <данные изъяты>.- сумма просроченной задолженности по основному долгу; <данные изъяты>- сумма просроченной задолженности по процентам; <данные изъяты>- пени на сумму просроченной задолженности; <данные изъяты> - комиссия за возникшую задолженность<данные изъяты>. - штраф за возникшую задолженность.

Истец в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает.

Ответчик в суде исковые требования признал в полном объеме.

Рассмотрев заявленные требования, заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком. Признание иска ответчиком состоялось добровольно, оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований.

Поскольку иск ОАО «БИНБАНК» удовлетворён, то сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 173, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Открытого Акционерного Общества «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере -<данные изъяты><данные изъяты> в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> задолженность по процентам - <данные изъяты>.; пени на сумму просроченной задолженности - <данные изъяты> комиссия за возникшую задолженность - <данные изъяты>.; штраф за возникшую задолженность - <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня оглашения путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд.

Судья Т.Ю. Капцова