о взыскании задолженности по оплате квартплаты и коммунальным платежам



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 06 октября 2011 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Капцовой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ногиной О.С.,

с участием представителя истца Бухарова А.А.,

ответчиков Румянцевой В.А., Румянцевой (Лапшиной) Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Волоколамского производственно-технического предприятия районного жилищно-коммунального хозяйства» к , , о взыскании задолженности по оплате квартплаты и коммунальным платежам,

Установил:

ОАО «Волоколамское производственно-технического предприятие районного жилищно-коммунального хозяйства» обратилось в суд с иском к , , (Лапшиной) Ю.А. о взыскании задолженности по оплате квартплаты и коммунальным платежам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и возврате уплаченной при подаче иска госпошлины в размере <данные изъяты>

Ответчики , , (Лапшина) Ю.А. являются собственниками жилого помещения общей площадью <данные изъяты> м. по адресу: <адрес> <адрес>. Указанная квартира приватизирована и принадлежит ответчикам в равных долях. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчики имеют задолженность по оплате квартплаты и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> которая до настоящего времени не погашена.

В судебном заседании представитель ОАО «Волоколамское ПТП РЖКХ» исковые требования поддержал и пояснил, что задолженность ответчиков образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно иска не представил, о времени и месте судебного разбирательства был извещен судебной повесткой, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Ответчики - и (Лапшина) Ю.А. исковые требования признали в полном объеме, возражений относительно суммы задолженности и периода её образования не имеют.

Рассмотрев исковое заявление, заслушав объяснения представителя истца, мнение ответчиков, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги.

Жилищный кодекс РФ в части 1 статьи 157 устанавливает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, находится в частной собственности ответчиков по делу, которым ОАО «Волоколамское производственно-техническое предприятие жилищно-коммунального хозяйства» оказывает услуги по обслуживанию жилого помещения, предоставляет коммунальные услуги, в связи с чем, плата за предоставленные услуги и обслуживание должна вноситься ответчиками на счет истца своевременно и полностью, исходя из установленного размера с учетом площади жилого помещения и количества проживающих лиц. В течение длительного времени, с ДД.ММ.ГГГГ, ответчики не исполняют своих обязанностей как собственники квартиры, в связи с чем, суд на основании ст. 153-155 ЖК РФ удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате квартплаты и коммунальным платежам в сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст. 89 ГПК РФ суд считает обоснованным взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 153-155 ЖК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, (Лапшиной) Юлии Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, в пользу Открытого Акционерного Общества «Волоколамское производственно- техническое предприятие районного жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по квартплате и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Судья: Т.Ю. Капцова