Дело № 2-1321/11г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск «14» октября 2011года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Литвинцевой Т.П.

при секретаре судебного заседания Медведевой М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску , и к ФГ КЭУ «<данные изъяты>» и Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны России о признании в порядке приватизации права собственности на квартиру,

У с т а н о в и л:

с членами своей семьи и занимает на условиях договора социального найма, <адрес>, расположенную в <адрес> по адресу: <адрес>.

Жилое помещение находится в оперативном управлении ФГ КЭУ «<данные изъяты>» Минобороны РФ. Жилье является федеральной собственностью, было предоставлено , как военнослужащему, признанному нуждающимся в обеспечении жильем, на основании приказа командира войсковой части 09959 от ДД.ММ.ГГГГ.

На предмет пользования жильем, заключил с ФГКЭУ « <данные изъяты>» договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ.

Намереваясь осуществить приватизацию указанного жилого помещения, обратился к собственнику жилья с заявлением о передаче в указанной квартиры ему в собственность, в порядке приватизации.

Заявление о передаче жилья в собственность было оставлено без рассмотрения.

, и обратились в Волоколамский городской суд <адрес> с иском к ФГ КЭУ «<данные изъяты>» Минобороны РФ и собственнику жилья - Министерству обороны РФ, о признании за ним права собственности на указанную квартиру.

В судебном заседании представитель истцов заявленные требования поддержал.

Представители ответчика и соответчика в судебное заседание не явились, не представив суду объяснений причин неявки и возражений на иск.

Рассмотрев исковые требования , и , заслушав объяснения их представителя, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит возможным иск удовлетворить.

Судом установлено, что спорное жилое помещение передано было истцу и его семье по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ.

Также судом установлено, что ранее истцом не было реализовано право на однократное бесплатное приобретение в собственность жилого помещения, а занимаемая им квартира не относится к помещениям, приватизация которых запрещена.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими материалами дела: договором социального найма, финансовым лицевым счетом, выпиской из реестра недвижимого имущества муниципальной собственности.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных действующим законодательством.

Статьями 6 и 7 этого же закона предусмотрено, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд; передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

Следовательно, в силу названных правовых норм, истец имеет право на приватизацию занимаемого им по договору социального найма жилого помещения, поскольку доказательств невозможности приватизации этого жилья ответчики суду не представили, иск не оспорили.

Поэтому суд считает возможным признать за истцом право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 18 Конституции РФ, ст.ст. 2, 4, 6, 7, 11 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Признать за , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, , ДД.ММ.ГГГГг.р. и , ДД.ММ.ГГГГ г.р. право общей долевой собственности, за каждым по 1/3 доле, на <адрес> общей площадью 64,5 кв.м., расположенную по адресу: Россия, <адрес>.

Решение подлежит государственной регистрации.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд через Волоколамский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья Литвинцева Т.П.