О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волоколамск 23 сентября 2011 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

При секретаре судебного заседания Добрынине С.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества <данные изъяты> в лице филиала № к , о взыскании задолженности по кредитному договору.

Установил:

Истец открытое акционерное общество <данные изъяты> в лице филиала № обратился в суд с иском к , о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № с в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности от исковых требований отказалась, поскольку ответчики добровольно погасили задолженность по кредитному договору и возвратили уплаченную при подаче иска госпошлину.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается истцу разъяснены.

Отказ истца от иска принят судом, поскольку он является его добровольным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску открытого акционерного общества <данные изъяты> в лице филиала № к , о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд.

Судья Е.Н. Коняхина