Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 октября 2011 года г.Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Козловой Е.П.

При секретаре судебного заседания Гомозовой Л.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ФИО6» к Юсуфову <данные изъяты> о взыскании денежных средств,

У с т а н о в и л:

Истец ОАО «ФИО6» обратился в суд с иском к Юсуфову С.Я. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ФИО6» и Юсуфовым С.Я № № в обоснование заявленных требований пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ФИО6» и Юсуфовым С.Я. заключено соглашение № № о кредитовании на получение Кредитной карты, во исполнение соглашения о кредитовании ОАО «ФИО6» осуществил перечисление денежных средств Юсуфову С.Я. в размере <данные изъяты>. В соответствии с данным соглашением проценты за пользование кредитом составили – <данные изъяты> годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> от суммы задолженности, но не менее <данные изъяты>. Ответчик Юсуфов С.Я. обязательств по заключенному соглашению не исполняет, поскольку ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не вносит. В связи с тем, что заемщиком Юсуфовым С.Я. обязательства по договору не исполнены, общая сумма задолженности по заключенному между сторонами соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № № составила <данные изъяты>

Представитель истца ОАО «ФИО6» по доверенности Рыбин А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал, просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании с учетом внесенной ДД.ММ.ГГГГ Юсуфовым С.Я. суммы в размере <данные изъяты>.

Ответчик Юсуфов С.Я. исковые требования признал, пояснил, что не имел возможности в ДД.ММ.ГГГГ оплатить задолженность, так как остался без работы, в настоящее время трудоустроился, внес два платежа по <данные изъяты> – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласен с суммой задолженности в размере <данные изъяты>

Заслушав представителя истца по доверенности Рыбина А.С., ответчика Юсуфова С.Я., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ФИО6» и Юсуфовым С.Я. заключено соглашение № № о кредитовании на получение Кредитной карты. Во исполнении соглашения о кредитовании ОАО «ФИО6» осуществил перечисление денежных средств Юсуфову С.Я. в размере <данные изъяты>. В соответствии с данным соглашением проценты за пользование кредитом составили – <данные изъяты> годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 11-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> от суммы задолженности, но не менее <данные изъяты>. Ответчик Юсуфов С.Я. обязательств по заключенному соглашению не исполняет, поскольку ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не вносит.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В данном случае, требования истца о взыскании с ответчика компенсации /процентов/ за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых правомерны и предусмотрены условиями договора п.п.2.7,7.1-7.2 соглашения, также правомерны требования истца о взыскании неустойки в размере процентов за пользование кредитом. Данное соглашение оформлено в соответствии с требованиями закона, оснований к применению последствий ничтожности данных сделок суд не усматривает.

В связи с тем, что заемщиком Юсуфовым С.Я. обязательства по договору займа не исполнены, общая сумма задолженности по заключенному между сторонами соглашении от ДД.ММ.ГГГГ № № о кредитовании на получение Кредитной карты, с учетом внесенной Юсуфовым С.Я. ДД.ММ.ГГГГ суммы в размере <данные изъяты>, составила <данные изъяты> которую суд считает законной, согласно представленного расчета задолженности и соответствующей условиям договора заключенного ДД.ММ.ГГГГ, поэтому суд считает исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 309 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Юсуфова <данные изъяты> в пользу ОАО «ФИО6» в счет погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий судья: подпись Е.П.Козлова

<данные изъяты>

<данные изъяты>