Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 ОКТЯБРЯ 2011 ГОДА. Г.Волоколамск Московской области Волоколамский городской суд Московской области Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С. При секретаре Новожиловой М.С. С участием представителя истца Вербицкой И.И. Ответчиков Ларионова В.Б., Кондратьева Н.В. <данные изъяты> к , , о взыскании задолженности по кредитному договору У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> в лице филиала Волоколамского отделения № <данные изъяты> и ответчиком БАДРОВЫМ И.А. был заключен кредитный договор №, согласно которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом по условиям кредитного договора. Согласно п.п. 4.1 названного кредитного договора заемщик производит погашение кредита ежемесячно, равными долями, начиная с 1 –го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. По п.4.3 уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа, следующего за платежным месяцем, а также одновременно с погашением кредита. Согласно п. 4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении \ перечислении \ платежа в погашение кредита и \ или \ уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности \ включительно \. Согласно п. 5.3.6 заемщик обязан по требованию кредитора досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, перечисленных в п.5.2.4 договора. В обеспечение исполнения обязательства по данному кредитному договору ЗАЕМЩИКОМ было представлено поручительство физических лиц ЛАРИОНОВА В.Б., КОНДРАТЬЕВА Н.В., с которыми были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. По п.п.2.1, 2.2 указанных договоров поручительства ЛАРИОНОВ В.Б., КОНДРАТЬЕВ Н.В. отвечают перед кредитором Волоколамским отделением сбербанка № за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик БАДРОВЫМ И.А., включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком БАДРОВЫМ И.А. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Ответчик БАДРОВ И.А. обязательства по уплате процентов и основного долга выполнял не регулярно и не в полном объеме, имелись длительные просрочки платежей в погашение кредита, последний платеж был внесен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным расчетом задолженности по спорному кредитному договору. Открытое акционерное общество <данные изъяты> в лице филиала № Волоколамского отделения № <данные изъяты> обратилось в суд с иском к БАДРОВУ И.А., ЛАРИОНОВУ В.Б., КОНДРАТЬЕВУ Н.В., в котором, с учетом уменьшения заявленных требований, истец просил взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в солидарном порядке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> коп., из них: неустойка по просроченным процентам <данные изъяты> рублей, неустойка по просроченной ссуде <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей, просроченная ссуда <данные изъяты> рублей, срочные проценты <данные изъяты> рублей, начисленные проценты <данные изъяты> рублей. Также истец просил возместить судебные расходы по оплате госпошлины. Представитель истца ВЕРБИЦКАЯ И.И. исковые требования, с учетом их уменьшения, поддержала. Ответчик БАДРОВ И.А. о месте и времени судебного разбирательства извещен. В судебное заседание не явился, возражений суду не представил. Ответчики ЛАРИОНОВ В.Б., КОНДРАТЬЕВ Н.В. в судебном заседании исковые требования не оспаривали. Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По правилам ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа. Аналогичные правила содержатся в ст. 819 ГК РФ, регламентирующей правила по кредитному договору. Требования истца о взыскании с заемщика и поручителей, ответчиков по делу, процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных условиями кредитного договора, а именно в размере 17 % правомерны, поскольку данные требования соответствуют правилам ст.809 ГК РФ, регламентирующим порядок получения процентов по договору займа за пользование денежными средствами. Также суд соглашается с требованиями истца о взыскании неустойки в размере двукратной процентной ставки за несвоевременное внесение \ перечисление \ платежа в погашение кредита и уплату процентов, поскольку данное правило закреплено сторонами в договоре, а также правила ст.ст. 395 ГК РФ, 811 ГК РФ предусматривают ответственность за неисполнение обязательств по договору займа, а также допускают регулирование такой ответственности самими сторонами в соответствии с требованиями, оговоренными ими в договоре. Правомерны требования истца о взыскании просроченной задолженности по просроченной ссуде, поскольку указанные обязательства вытекают из кредитного договора. По данному делу установлены обстоятельства неисполнения заемщиком БАДРОВЫМ И.А. условий кредитного договора, а именно заемщиком нарушаются сроки, установленные договором для возврата очередной части займа, погашения процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными суду справками, расчетами задолженности по кредитному договору, другими материалами дела, указанные обстоятельства не оспаривались ответчиками по делу, а поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд, проверив в полном объеме представленные истцом расчеты задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, соглашается с произведенным расчетом задолженности и размером суммы ко взысканию по всем пунктам расчета в общей сумме <данные изъяты> коп., из них: неустойка по просроченным процентам <данные изъяты> рублей, неустойка по просроченной ссуде <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей, просроченная ссуда <данные изъяты> рублей, срочные проценты <данные изъяты> рублей, начисленные проценты <данные изъяты> рублей. Представленный расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора, а также правилами гражданского законодательства и Положением Центрального банка РФ « О порядке исчисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками и отражение указанных операций по счетам бухгалтерского учета». Суд также соглашается с требованиями истца о солидарной ответственности ответчиков, поскольку такой вид ответственности предусмотрен договорными обязательствами между сторонами, а также правилами ст.ст. 322, 363 ГК РФ, согласно которых солидарная ответственность устанавливается законом либо договором, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. В связи с удовлетворением исковых требований в силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в виде возврата госпошлины в размере <данные изъяты> коп. в солидарном порядке. Руководствуясь ст.ст. 309, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с , проживающего <адрес>, С , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающего <адрес>, С , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающего <адрес> В солидарном порядке В пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> в лице филиала № Волоколамского отделения № <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которых неустойка по просроченным процентам <данные изъяты> рублей, неустойка по просроченной ссуде <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей, просроченная ссуда <данные изъяты> рублей, срочные проценты <данные изъяты> рублей, начисленные проценты <данные изъяты> рублей. Взыскать с , , , в пользу Акционерного коммерческого <данные изъяты> № <данные изъяты> в солидарном порядке возврат госпошлины в размере <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 10 дней через Волоколамский городской суд <адрес>. СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.