Именем Российской Федерации

г. Волоколамск «27» октября 2011года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Литвинцевой Т.П.

при секретаре судебного заседания Рамазановой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к СНТ «<данные изъяты>» и <адрес> и о признании права собственности на земельный участок,

У с т а н о в и л:

Истец является членом СНТ «<данные изъяты>».

В члены товарищества . была принята решением собрания СНТ «<данные изъяты>» в марте 1987 года.

был выделен земельный участок № площадью 700 кв.м. для ведения садоводства.

Постановлением главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был передан в собственность используемый ею земельный участок, в порядке приватизации. На основании указанного постановления было выдано свидетельство о праве собственности на переданный ей земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ МО-7 №.

В указанном свидетельстве имя правообладателя было обозначено не правильно: «<данные изъяты>», тогда как правильно имя правообладателя – «<данные изъяты>».

Обратившись в Волоколамский городской суд М.О., просит установить факт принадлежности ей указанного правоподтверждающего документа на спорный земельный участок и признать за ней право собственности на этот земельный участок.

В судебном заседании истец, поддержала заявленные исковые требования и пояснила, что она является членом СНТ «<данные изъяты>», что подтверждается садовой книжкой, в которой обозначен спорный земельный участок, как объект ее прав.

Представитель ответчика - <адрес> в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Представитель соответчика – СНТ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о признании иска

В судебном заседании были исследованы правоустанавливающие и правоподтверждающие документы на спорный садовый участок.

Согласно документам, подтверждающим членство в СНТ «<данные изъяты>», членом СНТ и владельцем участка № является . На это же имя был выделен в собственность спорный земельный участок постановлением главы Администрации Волоколамского района № от ДД.ММ.ГГГГ, где имя правообладателя обозначено как «<данные изъяты>». В свидетельстве о праве собственности на земельный участок, выданного на основании указанного постановления главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ имя правообладателя земельного участка № искажено и обозначено, как «<данные изъяты>».

Рассмотрев исковые требования , заслушав ее объяснения и оценив представленные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования

В соответствии с правилами ч.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в т.ч. из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с правилами ст. 25 ЗК РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством и федеральными законами.

Как явствует из представленных истцом доказательств, в.т. из садовой книжки истец является членом СНТ «<данные изъяты>», у нее в пользовании был садовый участок № площадью 700 кв.м.

Следовательно, в силу положений действовавшего в период оформления на истца права собственности на спорный земельный участок – п.14 Указа президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», только истцу принадлежало право приобретения спорного участка в собственность.

Исходя из данных о личности правообладателя спорного земельного участка, обозначенных в паспорте истца и правоустанавливающем документе на спорный земельный участок, суд может сделать логический вывод, что в свидетельстве о праве собственности на земельный участок, выданного на основании постановления главы Администрации Волоколамского района № от ДД.ММ.ГГГГ допущена явная описка в обозначении имени правообладателя спорного земельного участка.

В связи с указанным, суд признает, что в правоподтверждающем документе на право собственности на спорный земельный участок № в СНТ «Малахит-3» в обозначении имени правообладателя допущена неточность и надлежащим собственником земельного участка следует считать <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, исходя из факта установления принадлежности истцу свидетельства о праве собственности на спорный земельный участок, суд считает возможным признать за право собственности на земельный участок № в СНТ «<данные изъяты>», поскольку право собственности у истца на этот участок возникло из постановления главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ МО-7 №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 ЗК РФ, ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Признать за , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок (кадастровый номер №) площадью 700 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для садоводства, находящийся по адресу: Россия, <адрес>

Решение подлежит государственной регистрации, в течение 10 дней может быть обжаловано в Московский областной суд через суд, принявший решение.

Председательствующий: Литвинцева Т.П.