дело №

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

г.Волоколамск 25 октября 2011 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Капцовой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ногиной О.С.,

с участием представителя истицы Хлебниковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению к Межрайонной ИФНС России № по Московской области, Администрации <данные изъяты> муниципального района Московской области, СНТ «<данные изъяты>» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

Установил:

Истица обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № по Московской области, Администрации <данные изъяты> муниципального района Московской области, СНТ «<данные изъяты>» о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок №, расположенного в СНТ «<данные изъяты>» <данные изъяты> района Московской области.

В обоснование заявленных требований истица указала, что ее отцу ФИО2 на основании Постановления главы <данные изъяты> района от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес> участок №. В свидетельстве о праве собственности на землю отсутствует подпись регистратора и печать органа, выдавшего свидетельство. Второй экземпляр свидетельства отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. умер. После его смерти его наследники дочь, истица по настоящему делу и супруга ФИО1 в установленный законом срок обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Однако, свидетельство о праве на наследство на данный земельный участок не получили. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО1 Истица является единственной наследницей после ее смерти. В установленный законом шестимесячный срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 и ФИО1 на спорный земельный участок.

В суде представитель истицы поддержала исковые требования и пояснила, что истица является единственной наследницей после смерти своих родителей.

Ответчики Администрация <данные изъяты> муниципального района Московской области, Межрайонная ИФНС России № по Московской области письменно ходатайствовали о рассмотрении данного дела в отсутствие своих представителей, считают заявленные требования правомерными и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Ответчик СНТ «<данные изъяты>» письменно ходатайствовали о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя, признают исковые требования о признании за ней в порядке наследования права собственности на земельный участок № в данном СНТ.

Рассмотрев исковые требования, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенный по <адрес> участок №, принадлежал на праве собственности ФИО2, члену СНТ «<данные изъяты>», что подтверждается Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земель за садоводческим товариществом» и выданного на его основании свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти, выданного Академическим отделом ЗАГС <адрес>. Завещание ФИО2 не оставил.

После смерти наследодателя ФИО2, его дочь, истица по настоящему делу и жена, ФИО1, обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается наследственным делом №. Наследники в своих заявлениях о принятии наследства указали наследственное имущество только в виде квартиры по <адрес>, другого имущества не указали. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1и были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю квартиры по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы, ФИО1 В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, было заведено наследственное дело № к имуществу умершей. Согласно справке нотариуса <адрес> ФИО3 истица является единственной наследницей после ее смерти.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 являлся собственником спорного земельного участка, его дочь приняла наследство после его смерти в установленном законом порядке.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Истица не получила свидетельство о праве на наследство на данный участок, поскольку в правоподтверждающем документе на землю- свидетельстве о праве собственности на землю отсутствует подпись регистратора и печать органа, выдавшего данное свидетельство. Однако, право ФИО2 на данный участок подтверждается Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении за ним спорного участка. Истица фактически приняла наследство после смерти отца, поскольку по настоящее время пользуется спорным земельным участком, оплачивает налоги, несет затраты по содержанию данного имущества, что подтверждается справкой из СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону к имуществу умершего является только истица по делу.

Ответчики по делу исковые требования признали. При таких обстоятельствах суд считает требования истицы подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Признать за , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой г.<данные изъяты>, гражданство: Российской Федерации, пол: женский, проживающей по <адрес> (паспорт №, выданный отделением по району <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, категории- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- для садоводства, расположенного по <адрес> участок №.

Право собственности ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на данный земельный участок - прекратить.

Решение суда подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 10 дней через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья: Капцова Т.Ю.