о взыскании транспортного налога и пени



дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 07 октября 2011 года

Волоколамский городской суд в составе:

председательствующего судьи Капцовой Т.Ю.,

при секретаре Ногиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Владимирской области к о взыскании транспортного налога и пени,

У с т а н о в и л :

МИФНС № по Владимирской области обратились в суд с иском к ответчику о взыскании транспортного налога и пени в размере <данные изъяты>

В обоснование своих исковых требований, истец указал, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является владельцем автомашины <данные изъяты>. был начислен транспортный налог за период ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>., в том числе по сроку уплаты: ДД.ММ.ГГГГ- в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ- в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ- в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ- в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ- в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ- в сумме <данные изъяты> руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было произведено начисление пени по транспортному налогу за несвоевременную оплату задолженности по налогу в сумме <данные изъяты>. Меры принудительного взыскания задолженности к налогоплательщику не принимались. Просят взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу и пени в общей сумме <данные изъяты>., в том числе: по налогу- <данные изъяты>.; по пени-<данные изъяты>. Истец ходатайствует о восстановлении пропущенного им срока для подачи искового заявления о взыскании транспортного налога в связи с предпринимаемыми попытками по привлечению налогоплательщика к добровольной уплате задолженности.

Истец, МИФНС № по Владимирской области, ходатайствовали о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя, на иске настаивают.

Ответчик в суд не явился. Согласно имеющихся у суда сведений, ответчик по указанному адресу зарегистрирован, но не проживает. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ определением суда к участию в данном деле в качестве представителя ответчика был привлечен адвокат <данные изъяты> юридической консультации , который в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что налоговые требования ответчику не направлялись, заявил ходатайство о пропуске истцом срока подачи иска в суд.

В соответствии со ст. 23 НК РФ, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.п.3 п.1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога т соответствующие пени. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В силу п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также о мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. Досудебный порядок представляет собой необходимость истца, прежде чем подать иск в суд, провести определенные мероприятия, направленные на урегулирование спора с ответчиком.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика- физического лица, не являющегося предпринимателем, причитающейся к уплате суммы налога в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по <адрес> является собственником автомашины <данные изъяты>

В соответствии со ст. 357, 358 Налогового кодекса РФ ответчик является плательщиком транспортного налога. Однако, налог он не уплачивал, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Из материалов дела усматривается, что налоговый орган не направлял требований об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. Истец не представил суду доказательства направления ответчику по его месту жительства в предусмотренный законом срок требований об обязанности оплатить транспортный налог.

То есть, истцом не соблюден установленный законом досудебный порядок урегулирования спора, а именно по адресу проживания ответчика не направлялись требования об уплате налога.

Самое позднее требование должно быть исполнено в добровольном порядке в срок ДД.ММ.ГГГГ, а в суд налоговый орган обратился лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного срока.

Налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении срока на обращения в суд со ссылкой на то, налогоплательщик своевременно не уплатил налог, а инспекция пыталась урегулировать спор в досудебном порядке. Однако, доказательств в подтверждение своих утверждений в материалах дела инспекцией не представлено.

В связи с чем, отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства инспекции о восстановлении срока на обращения в суд с заявлением о взыскании транспортного налога и пени.

Пропуск срока на взыскание недоимки и пени является самостоятельным основанием для отказа налоговой инспекции в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Владимирской области к о взыскании транспортного налога и пени - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня оглашения путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья: Капцова Т.Ю.