Заочное Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Волоколамск 10 октября 2011 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.
при секретаре судебного заседания Добрынине С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губаря А.И. к Родионовой А.В. о взыскании долга по договору займа,
Установил:
Губарь А.И. обратился в суд с иском к Родионовой А.В. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования.
Ответчик Родионова А.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена, сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщила, возражения на иск не представила.
Рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Губаря А.И. подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГ Родионова А.В. получила от Губаря А.И. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., которые обязалась возвратить до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской.
В установленный срок обязательство по возврату долга в указанный в расписке срок, Родионовой А.В. исполнено не было. До настоящего времени долг не возвращен.
Ответчиком, доказательств, подтверждающих выполнение обязательств по возврату долга, суду не представлено.
В связи с чем, на основании ст. 810 ГК РФ суд считает исковые требования Губаря А.И. подлежащими удовлетворению.
В связи с удовлетворением заявленных исковых требований в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплаченной при подаче иска госпошлине в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ
Решил:
Взыскать с Родионовой А.В. в пользу Губаря А.И. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>.).
Ответчик вправе подать в Волоколамский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Мособлсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья