Дело №2-1433
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 ноября 2011 года г.Волоколамск Волоколамский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Е.П. Козловой
При секретаре судебного заседания Л.И. Гомозовой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горячевой Ю.В., Коннова В.М. к Администрации Волоколамского муниципального района Московской области, Межрайонной ИФНС России №19 по Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
У с т а н о в и л:
Истцы Горячева Ю.В., Коннов В.М. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Волоколамского муниципального района Московской области, Межрайонной ИФНС России №19 по Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, в котором просят об установлении факта принятия наследства и признании права собственности по <данные изъяты> жилого дома общей площадью <данные изъяты> и <данные изъяты> земельного участка, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес> после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование исковых требований пояснили, что на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков в собственность гражданам и выдаче свидетельств» и свидетельства о праве собственности на землю ФИО1 принадлежал земельный участок общей площадью <данные изъяты> и ? доля жилого дома, на основании свидетельства о праве собственности на наследство по закону, расположенные по адресу: <адрес> В установленный законом срок в нотариальную контору для оформления наследственного имущества они не обращались, однако фактически наследство приняли, так как на день смерти проживали в указанной доле дома, используют данный земельный участок для посадки сельскохозяйственных растений.
Представитель истцов по доверенности Волкова Ю.В. в судебном заседание исковые требования полностью поддержала, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик - представитель Администрации Волоколамского муниципального района Московской области - в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований истцов.
Ответчик - представитель Межрайонной ИФНС России №19 по Московской области - в судебное заседание не явился, представил отзыв о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований истцов.
Заслушав представителя истцов по доверенности Волкову Ю.В., исследовав представленные материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков в собственность гражданам и выдаче свидетельств» и свидетельства о праве собственности на землю ФИО1 принадлежал земельный участок общей площадью <данные изъяты> и ? доля жилого дома, на основании свидетельства о праве собственности на наследство по закону, расположенные по адресу: <адрес> ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти наследодателя ФИО1. наследники по закону в установленный законом срок в нотариальную контору для оформления наследственного имущества не обращались, однако фактически наследство приняли, поскольку на день смерти проживали с ФИО1 в указанной доле дома, пользуются имуществом, оставшимся после ее смерти, используют данный земельный участок для посадки сельскохозяйственных растений.
В соответствии со ст. 264 ч. 1 ГПК РФ суд, устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. По правилам ст. 264 ч.2 п.9 ГПК РФ суд устанавливает юридический факт принятия наследства и места открытия наследства.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с положениями ст. 1152, 1153,1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истцов о признании за ними права собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО1 подлежат удовлетворению, поскольку фактически они приняли наследство после ее смерти.
Руководствуясь ст.ст. 173, 264, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить, что Горячева Ю.В. и Коннов В.М. приняли наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Горячевой Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, и Коновым В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности по <данные изъяты> за каждым на жилой дом лит.А, а, а1, а2 общей площадью <данные изъяты>, из них жилой – <данные изъяты> и по ? доле земельного участка общей площадью <данные изъяты>, кадастровый номер № земли населенных пунктов, предоставленный для ведения приусадебного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>
Право собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на указанное имущество прекратить.
Решение подлежит государственной регистрации в Волоколамском отделе Управления Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.
Председательствующий судья: подпись Е.П. Козлова
: