взыскание задолженности по коммунальным платежам



                                                                                                                       Дело № 2-1388

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 ноября 2011 года                                    г.Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                                               Е.П. Козловой

при секретаре судебного заседания                                 Л.И. Гомозовой

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО ФИО10 к Кудлатову В.П., Кудлатовой Г.П, Кудлатову А.В., Кудлатовой Н.В. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам,

У с т а н о в и л:

        Истец ОАО ФИО10» обратился с исковым заявлением к Кудлатову В.П., Кудлатовой Г. П., Кудлатову А.В., Кудлатовой Н.В. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам, мотивируя свои требования тем, что ответчики занимают приватизированное жилое помещение общей площадью <данные изъяты>., жилой площади <данные изъяты>., расположенное по адресу: <адрес>. Ответственным квартиросъемщиком указанного жилого помещения, является Кудлатова Г.П., где совместно с ней зарегистрированы семь человек. Ответчики длительное время не оплачивают жилищно–коммунальные услуги, в результате чего, согласно уточненным исковым требованиям, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, которую истец просит взыскать с ответчиков, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Представитель истца по доверенности Рыжова М.М. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Кудлатова Г.П. исковые требования истца не признала, пояснила, что оплачивает квартплату и коммунальные платежи за себя и своих детей, Кудлатов В.П. является ее бывшим супругом, брак с которым расторгнут в <данные изъяты>, который не вносит оплату по квартплате и коммунальным платежам за себя и за своего сына от второго брака ФИО12 <данные изъяты>. Считает, что задолженность образовалась по его вине, в связи с чем и сумму долга должен оплачивать Кудлатов В.П.

Ответчик Кудлатов В.П. исковые требования истца не признал, пояснил, что в спорной квартире не проживает, в связи с чем оплачивать квартплату и коммунальные платежи не должен.

Ответчики Кудлатов А.В., Кудлатова Н.В. – о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явились, возражения не представили.

Заслушав представителя истца по доверенности Рыжову М.М., ответчиков Кудлатову Г.П., Кудлатова В.П., исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела в их совокупности, суд, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ответчики Кудлатов В.П., Кудлатова Г.П., Кудлатов А.В., Кудлатова Н.В. занимают приватизированное жилое помещение общей площадью <данные изъяты> жилой площади <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес> Являются собственниками указанной квартиры с долей в праве <данные изъяты> каждый. ОАО ФИО10 оказывает им услуги по обслуживанию жилого помещения, предоставляет коммунальные услуги, в связи с чем, плата за предоставленные услуги и обслуживание должна вноситься ответчиками на счет истца своевременно и полностью, исходя из установленного размера с учетом площади жилого помещения и проживающих лиц.

Согласно ст. 153, 155 ЖК РФ, ст. 249 ГК РФ собственник жилого помещения обязан вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме полностью и своевременно.

При этом дееспособные члены семьи собственника жилого помещения, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником данного помещения и членами его семьи.

Закон возлагает на собственника жилья обязанность по оплате услуг организации, которая предоставляла эти услуги, такой организацией является истец, именно этой организацией и были предоставлены услуги ответчикам. Какие-либо правила, освобождающие ответчиков от оплаты жилья и коммунальных услуг, не установлены.

Жилищный кодекс РФ в части 1 статьи 157 устанавливает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами местного самоуправления,. .. за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленным Правительством РФ.

Статьей 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 156 Жилищного кодекса РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

В соответствии со ст. 158 Жилищного кодекса РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Как установлено в судебном заседании за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена квартплата и коммунальные платежи в размере <данные изъяты>. В спорной квартире зарегистрировано семь человек. За указанный период Кудлатовой Г.П. в счет оплаты квартплаты и коммунальных платежей внесено <данные изъяты>, что подтверждается представленными квитанциями об оплате.

Брак между Кудлатовым В.П. и Кудлатовой Г.П. расторгнут по решению Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. С момента вступления решения в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ) Кудлатовы В.П. и Г.П. перестали быть членами семьи. От брака Кудлатовы имеют общего сына ФИО14 который не достиг совершеннолетия. В спорной квартире зарегистрирован сын Кудлатова В.П. от второго брака ФИО12 <данные изъяты>

В соответствии со ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

На основании изложенного Кудлатов В.П. обязан вносить оплату квартплаты и коммунальные платежи за себя, сына от второго брака ФИО12 <данные изъяты> за несовершеннолетнего сына от брака с Кудлатовой Г.П. - ФИО14 таким образом, сумма задолженности по оплате квартплаты и коммунальных платежей за указанный период у Кудлатова В.П. составляет <данные изъяты>. В то время как у Кудлатовой Г.П. имеется переплата по оплате квартплаты и коммунальным платежам.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику, пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу ОАО ФИО10» с Кудлатова В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В иске ОАО «ФИО10» к Кудлатовой Г.П., Кудлатову А.В., Кудлатовой Н.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий судья:      подпись                                                  Е.П. Козлова