Заочное Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Волоколамск 14 октября 2011 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.
при секретаре судебного заседания Добрынине С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества АКБ «<данные изъяты> к Нестеренко Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Истец ОАО <данные изъяты> обратился в суд с иском к Нестеренко С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. сумма основного долга, <данные изъяты>. проценты за пользование кредитом.
В обоснование заявленных требований указал, что по данному кредитному договору ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты> процентов годовых. Дата ежемесячного платежа -не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца. Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на банковский ссудный счет ответчика. Однако, ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов не выполняет.
В судебное заседание представитель истца не явился, в ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Нестеренко С.Н. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, возражений на иск не представил.
Рассмотрев исковые требования, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты>» и Нестеренко С.Н. был заключен кредитный договор <данные изъяты> на приобретение транспортного средства в офертно-акцептной форме. Нестеренко С.Н. было подано заявление на получение кредита в размере <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты> процентов годовых с ежемесячным погашением кредита и уплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты> числа каждого месяца.
В соответствии с Условиями предоставления кредита на приобретение транспортного средства, которые являются неотъемлемой частью оферты -п.п. <данные изъяты> банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов в случае если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из своих обязанностей по кредитному договору, в том числе обязанность в сроки, указанные в разделе «параметры кредита» заявления-оферты возвращать кредит, уплачивать начисленные проценты.
Нестеренко С.Н. принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет. Из представленной выписки лицевого счета Нестеренко С.Н. следует, что последний платеж им был произведен ДД.ММ.ГГГГ. Просроченная ссудная задолженность на март <данные изъяты> года составляла <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма основной ссудной задолженности- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб. <данные изъяты> ко<адрес> расчет суд находит правильным. С учетом вышеизложенного, суд считает заявленные требования ОАО АКБ <данные изъяты> к Нестеренко С.Н. подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем в пользу истца также подлежит возврату уплаченная при подаче иска госпошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
Решил:
Взыскать с Нестеренко Сергея Николаевича в пользу открытого акционерного общества АКБ <данные изъяты> задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. сумма основного долга, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. проценты за пользование кредитом, а также возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> <данные изъяты> руб. <данные изъяты>. (<данные изъяты>.).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Мособлсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Е.Н. Коняхина
Копия верна
Судья