копияКкопияК копия
Дело № 2-1415/11г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Волоколамск «21» ноября 2011 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Литвинцевой Т.П.
при секретаре судебного заседания Тепляковой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калашниковой Л. В. к Кукушкиной Л. И. о признании права собственности на земельный участок,
У с т а н о в и л:
Калашникова Л.В. является наследником к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В состав наследственного имущества ФИО5 входил земельный участок площадью 1700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Калашникова Л.В. в установленный срок, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО5 На часть имущества ей нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство, а на указанный земельный участок свидетельство нотариусом не выдавалось, т.к. наследодателем не были оформлены права на этот земельный участок.
Обратившись в Волоколамский городской суд с иском к Кукушкиной Л.И., Калашникова Л.В. просила о признании за ней, права собственности на указанный земельный участок (кадастровый номер № площадью 1700 кв.м. в объеме 2/3 доли, т.е. соответственно доле в праве собственности на дом.
В судебном заседании истец изменил объем требований и просит признать за ней право на ? долю в общем праве собственности на указанный земельный участок.
Указывает, что при жизни ее бабушка – ФИО4, подарила ее наследодателю – ФИО5 2/3 доли жилого дома, расположенного на указанном земельном участке. На эту долю дома ей нотариусом впоследствии было выдано свидетельство о праве на наследство ФИО5
Земельный участок при указанном доме, площадью 1700 кв.м. бабушка в дар ее отцу не передавала, поэтому после смерти бабушки данный земельный участок явился предметом наследственных прав ее отца -ФИО5 и Кукушкиной Л.И.
Считает, что наследование земельного участка после смерти бабушки – ФИО4 должно осуществляться в равных долях.
Ее отец – ФИО5 юридически наследство бабушки – ФИО4, не принимал, но фактически вступил в наследство, т.к. пользовался наследственным земельным участком.
Ответчик Кукушкина Л.И. уточненные исковые требования Калашниковой Л.В. признала.
Разъяснив ответчику кукушкиной Л.И. последствия признания иска, суд принимает признание иска ответчиком Кукушкиной Л.И., поскольку такое признание иска не является противозаконным, и на основе признания иска ответчиком, удовлетворяет исковые требования Калашниковой Л.В.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Умершей ФИО4 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 1700 кв.м., расположенный по адресу: д. Тимково, <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются правоустанавливающими и праворегистрирующими документами – постановлением главы Администрации Волоколамского сельского Совета № 132 от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследодатель истца – ФИО6 и ответчик Кукушкина Л.И. являются наследниками умершей ФИО4 по закону, у которых наследственные права на имущество ФИО4 являются равными.
Поскольку истец Калашникова Л.В, является наследником имущества умершего ФИО5, принявшим наследство, суд признает за Калашниколвой Л.В. право собственности на ? долю в общем праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: д<адрес>, в порядке наследования имущества ФИО5,обладавшего правом на указанную долю земельного участка в порядке наследования имущества ФИО4
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, ГК РФ, ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Признать за Калашниковой Л. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в порядке наследования имущества ФИО5 умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю в общем праве собственности на земельный участок (кадастровый номер № площадью 1700 кв.м., из земель населенных пунктов, предназначенный для приусадебного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>
Право собственности ФИО4 и ФИО5 на указанное имущество прекратить.
Решение подлежит государственной регистрации, в течение 10 дней может быть обжаловано в Московский областной суд через суд, принявший решение.
Судья Литвинцева Т.П.