о взыскании задолженности



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 НОЯБРЯ 2011 ГОДА.

    Г.Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

При секретаре Ногиной О.С.

Адвокатов ФИО6., ФИО7., в защиту интересов ответчиков Рублева А.В., Рублевой О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ <данные изъяты> к РУБЛЕВУ А. В., РУБЛЕВОЙ О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

        ДД.ММ.ГГГГ между АКБ <данные изъяты> и ответчиками РУБЛЕВЫМ А.В., РУБЛЕВОЙ О.В. был заключен кредитный договор

о предоставлении кредита, по которому на условиях солидарного займа истец предоставил ответчикам целевой кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ для приобретения автомобиля <данные изъяты> за <данные изъяты> рублей. Получение ответчиками указанной суммы подтверждается договором о залоге транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи паспорта транспортного средства автомобиля <данные изъяты> года выпуска от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

     По п. 4.1. кредитного договора установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 12,5 % годовых. По п. 5.1.1 кредитного договора заемщик обязался производить погашение кредита и уплату процентов путем совершения ежемесячных аннуитетных платежей. Размер ежемесячного платежа по состоянию на дату выдачи платежа составлял <данные изъяты> рублей. По условиям договора по п. 7.1. в случае задержки заемщиком платежей в составе ежемесячного аннуитетного платежа, определенного в п.5.1.1., начиная со дня, следующего за соответствующей датой платежа согласно настоящему договору, заемщик обязуется уплатить пеню в размере 1 % за каждый день просрочки.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчики нарушают условия кредитного договора, допустили многократные длительные просрочки уплаты ежемесячных аннуитетных платежей, на момент рассмотрения данного дела задолженность по кредитному договору перед истцом не погасили.

    В суд обратился АКБ <данные изъяты> с иском к РУБЛЕВУ А. В., РУБЛЕВОЙ О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, из них <данные изъяты> рублей задолженность по возврату суммы основного долга Кредита, <данные изъяты> рублей задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей задолженность по уплате пени., также заявлено о возмещении судебных расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

    В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, суду представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца.

    Защиту интересов ответчиков РУБЛЕВА А.В., РУБЛЕВОЙ О.В. в судебном заседании осуществляли адвокаты Волоколамского филиала <адрес> коллегии адвокатов ФИО6, ФИО7 в порядке ст. 50 ГПК РФ.    

Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    По правилам ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренными договором займа. Аналогичные правила содержатся в ст. 819 ГК РФ, регламентирующей правила по кредитному договору.

    Требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по возврату кредита в сумме <данные изъяты> рублей правомерны, поскольку предусмотрены правилами ст. 810 ГК РФ, обязывающими заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Также правомерны требования истца о взыскании задолженности по оплате процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей, правомерны заявлены требования о взыскании задолженности по уплате пени в размере <данные изъяты>, поскольку данные требования соответствуют правилам ст.809 ГК РФ, регламентирующим порядок получения процентов по договору займа за пользование денежными средствами. Также правила ст.ст. 395 ГК РФ, 811 ГК РФ предусматривают ответственность за неисполнение обязательств по договору займа, а также допускают регулирование такой ответственности самими сторонами в соответствии с требованиями, оговоренными ими в договоре займа.

     По данному делу установлены обстоятельства неисполнения заемщиками РУБЛЕВЫМ А.В., РУБЛЕВОЙ О.В. условий кредитного договора, нарушение сроков исполнения обязательств, установленных договором для возврата очередного аннуитетных платежей, что подтверждается представленными суду выписками по счету, расчетами задолженности, кредитным договором, копией извещений заемщиков о погашении просроченной задолженности по кредитному договору, а поэтому исковые требования о взыскания задолженности в солидарном порядке подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд, проверив в полном объеме представленные истцом расчеты задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, соглашается с произведенным расчетом задолженности и размером суммы ко взысканию в размере <данные изъяты> рублей, из них <данные изъяты> рублей задолженность по возврату суммы основного долга Кредита, <данные изъяты> рублей задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей задолженность по уплате пени.

Представленный расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора, а также правилами гражданского законодательства и Положением Центрального банка РФ « О порядке исчисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками и отражение указанных операций по счетам бухгалтерского учета».

    В виду удовлетворения исковых требований в полном объеме с ответчиков полежат взысканию в пользу истца судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей солидарно в соответствии с правилами ст.ст. 94,98 ГПК РФ.

    Руководствуясь ст.ст. 309, 322, 395, 810, 811, 813, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Взыскать с РУБЛЕВА А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающего <адрес> <адрес>,

Взыскать с РУБЛЕВОЙ О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающей <адрес>

в пользу Акционерного Коммерческого Банка <данные изъяты>, расположенного <адрес>

В солидарном порядке по задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере <данные изъяты> рублей, из них <данные изъяты> рублей задолженность по возврату суммы основного долга Кредита, <данные изъяты> рублей задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей задолженность по уплате пени.

    Взыскать с РУБЛЕВА А. В., РУБЛЕВОЙ О. В. в пользу Акционерного Коммерческого Банка <данные изъяты> возврат госпошлины в сумме в размере <данные изъяты> рублей в солидарном порядке.

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 10 дней через Волоколамский городской суд <адрес>.

        СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.