о взыскании задолженности



Дело № 2-1265/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2011 года

г. Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

при секретаре Новожиловой М.С.

с участием представителя истца Бухарова А.А.

с участием адвоката Волоколамского филиала <адрес> коллегии адвокатов ФИО8 в защиту интересов ответчиков Смирновой Н.Н..,

с участием адвоката Волоколамского филиала <адрес> коллегии адвокатов ФИО9 в защиту интересов ответчиков Автономова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> к Автономову Д. А., Смирновой Н. Н.евне о взыскании задолженности по оплате квартплаты и коммунальным платежам,

У с т а н о в и л:

    Многоквартирный жилой дом по <адрес> находится на балансе истца, осуществляющего содержание, ремонт, предоставляющего коммунальные услуги собственникам квартиры в указанном жилом доме Автономову Д.А., Смирновой Н.Н. В спорной квартире зарегистрированы по месту жительства ответчики по делу Автономов Д.А., Смирнова Н.Н. В связи с тем, что собственниками спорной квартиры длительное время не вносится плата за содержание, ремонт спорного жилого помещения и коммунальные услуги, истец обратился в суд с иском к ответчикам Автономову Д.А., Смирновой Н.Н., в котором просил взыскать с них задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности – Бухаров А.А. исковые требования поддержал.

    Ответчики Автономов Д.А., Смирнова Н.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены по адресу регистрации по месту жительства. В связи с тем, что место пребывания ответчиков Автономова Д.А., Смирновой Н.Н. неизвестно и в виду отсутствия представителя у ответчиков, в защиту интересов Автономова Д.А., Смирновой Н.Н. судом назначены адвокаты Волоколамского филиала <адрес> коллегии адвокатов ФИО8, ФИО9

     Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения сторон, изучив представленный расчет размера задолженности по оплате коммунальных услуг, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    По правилам ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. По правилам ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1. плата за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном дома, 2. плату за коммунальные услуги. В соответствии с правилами ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. По ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети, родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

    По данному делу установлено, что спорная квартира не является муниципальной, имеет собственника, при этом зарегистрированные по месту жительства в спорной квартире Автономов Д.А., Смирнова Н.Н. являются членами одной семьи, значатся в лицевом счете на спорную квартиру, а поэтому задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит взысканию в солидарном порядке со всех ответчиков по делу. Размер задолженности подлежащий ко взысканию составляет <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков, при этом суд соглашается с представленным истцом расчетом по оплате задолженности ответчиков за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку расчет произведен в соответствии со стандартами оплаты жилья и коммунальных услуг и порядка возмещения расходов на капитальный ремонт жилья, утвержденными Правительством РФ на соответствующий период.

    Руководствуясь ст.ст.30, 31, 154, 155 ЖК РФ, 191-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Взыскать с Автономова Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Смирновой Н. Н.евны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающих <адрес> в пользу ОАО <данные изъяты> в солидарном порядке

задолженность за пользование жилым помещением, содержание и ремонт жилого помещения и оплате коммунальных услуг по адресу <адрес> ул.<адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также взыскать с Автономова Д.А., Смирновой Н.Н. возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей в солидарном порядке.

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Волоколамский городской суд <адрес> в течение 10 дней.

                    Судья: В.С. Ошурко.