Заочное Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Волоколамск 02 ноября 2011 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.
При секретаре Гамаюновой О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества <данные изъяты> к Плешакову Вячеславу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Истец ЗАО <данные изъяты> обратился в суд с иском к Плешакову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом <данные изъяты> коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту <данные изъяты>., задолженность по уплате просроченной комиссии за обслуживание счета <данные изъяты> коп., сумма пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту <данные изъяты>., пени за просроченные выплаты по основному долгу <данные изъяты> коп., пени за просроченные выплаты комиссии за обслуживание счета <данные изъяты> коп., остаток основного долга <данные изъяты> коп., плановые проценты за пользование кредитом <данные изъяты> коп., комиссия за облуживание счета в последний месяц <данные изъяты> руб.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО <данные изъяты> предоставил Плешакову В.В. кредит в соответствии с заявлением на кредит <данные изъяты>. Согласно данного заявления банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента. На основании распоряжения о предоставлении кредита банком был произведен акцепт оферты о заключении кредитного договора, открыт текущий банковский счет и перечислена денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. Ответчик обязался соблюдать являющиеся составной частью Тарифы, Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, о чем свидетельствует его подпись на бланке заявления, а также погашать предоставленный ему кредит, уплату начисленных процентов и комиссии за ведение ссудного счета. На дату подачи заявления должник не осуществил погашение задолженности по указанным платежам в полном размере. В связи с чем в соответствии с п. 8.3 Общих условий возникли основания для досрочного истребования кредита и взыскании неустойки в соответствии с п.8.8.2 Общих условий в размере <данные изъяты> в день от суммы просроченной задолженности.
В судебное заседание истец не явился, представителем истца по доверенности Авдониным Д.В. представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Плешаков В.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, возражений на иск не представил.
Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму –неустойку (штраф, пеня).
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО <данные изъяты>» и Плешаковым В.В. был заключен договор на предоставление ответчику кредита в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев. Указанный договор был заключен на основании заявления-оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредита <данные изъяты>, акцептированного банком, и ознакомления его с Тарифами и Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан.
Во исполнение заключенного договора истцом был открыт текущий банковский счет и перечислена денежная сумма в размере <данные изъяты> руб.
Согласно п. 8.2.3 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанного в заявлении на кредит – <данные изъяты> числа каждого месяца, дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ, сумма ежемесячного платежа <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Согласно представленной выписки по счету на Плешакова В.В. уплата платежей по возврату кредита и уплате процентов производилась с нарушением срока и не в полном размере, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 8.3 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан клиент обязан по требованию банка вернуть кредит банку до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору при возникновении оснований для досрочного истребования кредита, а именно п.8.3.1.1 неисполнение или ненадлежащее исполнение клиентом обязательств по кредитному договору, в том числе просрочка платежа по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом свыше <данные изъяты> рабочих дней, просрочка в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение <данные изъяты> месяцев, даже если каждая просрочка незначительна.
На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Плешакова В.В. по уплате просроченного основного долга по кредиту составляет <данные изъяты> коп., по уплате просроченных процентов за пользование кредитом <данные изъяты> коп., остаток основного долга <данные изъяты>., остаток плановых процентов за пользование кредитом <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> ко<адрес> расчет суд считает правильным.
В соответствии с п.8.8.2. Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан при просрочке возврата ежемесячного платежа ответчик уплачивает банку неустойку в размере и в порядке, указанном в Тарифах по потребительскому кредитованию, а именно в размере <данные изъяты>% в день от суммы просроченной задолженности.
Согласно представленного расчета сумма пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту составляет <данные изъяты> коп., пени за просроченные выплаты по основному долгу <данные изъяты> коп.
Принимая во внимание положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства, поэтому полагает необходимым снизить размер неустойки до <данные изъяты>.
Таким образом, в пользу ЗАО <данные изъяты> с Плешакова В.В. подлежит взысканию задолженность по уплате основного долга в размере <данные изъяты>., по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> коп. и пени в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> коп.
Требования о взыскании с ответчика задолженности по уплате просроченной комиссии за обслуживание счета <данные изъяты> коп., пени за просроченные выплаты комиссии за обслуживание счета <данные изъяты> коп. и комиссии за облуживание счета в последний месяц <данные изъяты> руб. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ", утвержденного Банком России ДД.ММ.ГГГГ N 302-П следует, что условием предоставления и погашения кредита является открытие и ведение банком ссудного счета.
Ссудные счета, по смыслу гл.45 ГК РФ, не являются банковскими счетами, поскольку в отношении этого счета заемщик не вправе давать банку распоряжения о перечислении и выдаче сумм со счета и о проведении иных операций по счету, и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Более того, нормами Гражданского кодекса РФ предоставление кредита физическому лицу не поставлено в зависимость от открытия расчетного или иного счета заемщику и не влечет автоматического заключения договора банковского счета. Согласно ст. 30 ФЗ "О банках и банковской деятельности" открытие банковского счета является правом, а не обязанностью граждан.
Таким образом, ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу ГК РФ и действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, на заемщика не может быть возложена обязанность по оплате за ведение банковского ссудного счета, поскольку ведение ссудного счета является исполнением кредитной организацией, установленных ЦБ РФ правил бухгалтерского учета и отчетности, а не предоставлением банковской услуги заемщику.. Указанный вид комиссии нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрен,
Следовательно, действия банка по взиманию платы за введение ссудного счета применительно к пункту 1 ст. 16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей. В связи с изложенным, условие договора о том, что кредитор за ведение ссудного счета взимает ежемесячные платежи, не основано на законе и является нарушение прав потребителя.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с чем в пользу истца подлежат возврату расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск закрытого акционерного общества <данные изъяты>» к Плешакову Вячеславу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты> коп. удовлетворить частично.
Взыскать с Плешакова Вячеслава Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> в пользу закрытого акционерного общества <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., из них задолженность по уплате основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> коп. и пени в размере <данные изъяты> руб., а также возврат госпошлины в размере <данные изъяты>. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>
В иске ЗАО «<данные изъяты> о взыскании с Плешакова В.В. задолженности по уплате просроченной комиссии за обслуживание счета <данные изъяты> коп., пени за просроченные выплаты комиссии за обслуживание счета <данные изъяты> коп. и комиссии за облуживание счета в последний месяц <данные изъяты> руб. отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Мособлсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья