Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
03 ноября 2011года
г. Волоколамск
Волоколамский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.
при секретаре судебного заседания Гамаюновой О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришина Виктора Николаевича к Зиновьевой Инне Викторовне, Гришину Евгению Викторовичу, Гришиной Яне Викторовне, Гришиной Кристине Викторовне, администрации сельского поселения Теряевское Волоколамского муниципального района <адрес>, закрытому акционерному обществу <данные изъяты> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, по встречному иску Зиновьевой Инны Викторовны, Гришина Евгения Викторовича, Гришиной Яны Викторовны, Гришиной Кристины Викторовны к Гришину Виктору Николаевичу, администрации сельского поселения Теряевское Волоколамского муниципального района <адрес>, закрытому акционерному обществу <данные изъяты>» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
Установил:
Гришин В.Н. обратился в суд с иском Зиновьевой И.В., Гришину Е.В., Гришиной Я.В., Гришиной К.В., администрации сельского поселения Теряевское Волоколамского муниципального района <адрес>, ЗАО <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации.
В ходе рассмотрения дела Зиновьевым И.В., Гришиным Е.В., Гришиной Я.В., Гришиной К.В. были предъявлены встречные исковые требования к Гришину В.Н. администрации сельского поселения Теряевское Волоколамского муниципального района <адрес>, закрытому акционерному обществу «<данные изъяты> о признании права собственности в порядке приватизации по <данные изъяты> доли жилого помещения за каждым.
Гришиным В.Н. требования были изменены, иск заявлен о признании права собственности на 1<данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> порядке приватизации.
В судебном заседании представитель истца поддержал измененные требования, указав, что фактически жилье было предоставлено Гришину В.Н. с семьей в апреле <данные изъяты> года в связи с трудовыми отношениями, в связи с чем их регистрировали по месту пребывания. В 2005 году с Гришиным В.Н. был заключен договор найма на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> он с семьей был постоянно зарегистрирован по данному адресу, оплачивает коммунальные услуги.
Зиновьева И.В., Гришин Е.В., Гришина Я.В., Гришина К.В. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают, с требованиями Гришина В.Н. согласны.
Ответчик ЗАО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает.
Ответчик администрация сельского поселения Теряевское Волоколамского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без присутствия представителя администрации сельского поселения, указав, что согласно акта о приеме-передаче от ДД.ММ.ГГГГ жилье Гришина В.Н. не входит в состав муниципального жилья.
Третье лицо Администрация Волоколамского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явилась, представитель третьего лица по доверенности Степанова Ю.В. просит рассмотреть дело без участия представителя, указав, что спорная квартира в муниципальную собственность не передавалась.
Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения представителя Гришина В.Н., исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования Гришина В.Н., Зиновьевой И.В., Гришина Е.В., Гришиной Я.В., Гришиной К.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи. А также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
По делу установлено, что Гришин В.Н. ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в качестве водителя в ЗАО <данные изъяты> работал по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сообщения ЗАО <данные изъяты> в апреле 2000 года в связи с трудовыми отношениями Гришину В.Н. с семьей была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с этого же времени им производилась оплата квартплаты и коммунальных платежей путем удержания из заработной платы, после увольнения ДД.ММ.ГГГГ оплата производилась ежемесячно путем внесения денежных средств через кассу ЗАО <данные изъяты>
Из похозяйственой книги Шестаковского сельского округа <адрес> следует, что с 2002 года по адресу: <адрес> в лицевом счете №1274 значатся Гришин В.Н. глава семьи, жена Гришина Н.А. и дети Гришина И.В., Гришин Е.В., Гришина Я.В., Гришина К.В.
ДД.ММ.ГГГГ ЗАО <данные изъяты> заключило с Гришиным В.Н. договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Из представленной инвентарной карточки на домовладение <адрес>, следует, что данное домовладение ранее находилось на балансе совхоза «Шестаковский», реорганизованного в ЗАО <данные изъяты>
Из представленной архивной выписки сводного акта оценки стоимости основных и оборотных средств на ДД.ММ.ГГГГ совхоза <данные изъяты>» реорганизованного в ЗАО <данные изъяты> следует, что жилые дома в уставной капитал не вносились и подлежали передаче муниципальным органам. Однако спорное жилое помещение в муниципальную собственность передано не было.
Указом Президента РФ "Об использовании объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения приватизируемых предприятий N 8 от ДД.ММ.ГГГГ установлен запрет на включение объектов жилищного фонда в состав приватизируемого имущества при приватизации предприятий, находящихся в федеральной (государственной) собственности. Указанные объекты, являясь федеральной (государственной) собственностью, должны находиться в ведении местной администрации по месту расположения объекта.
Согласно сообщения исполнительного директора ЗАО <данные изъяты> при реорганизации жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> муниципальную собственность передано не было, и в настоящее время числится на балансе ЗАО «<данные изъяты> в уставной капитал жилое помещение по адресу: <адрес> не входит.
Таким образом, Гришин В.Н., Зиновьева И.В., Гришин Е.В., Гришина Я.В., Гришина К.В. были вселены в спорное жилое помещение работодателем, зарегистрированы в нем постоянно по месту жительства, данное жилое помещение в собственности ЗАО <данные изъяты> не находится, в связи с чем в силу положений ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» истцы имеют право на приватизацию квартиры № 2, расположенной по адресу: <адрес>
Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Признать за Гришиным Виктором Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Зиновьевой Инной Викторовной,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гришиным Евгением Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гришиной Яной Викторовной,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гришиной Кристиной Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке приватизации право собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м. по <данные изъяты> доли за каждым.
Решение подлежит государственной регистрации.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд.
Судья подпись Е.Н. Коняхина
Копия верна
Судья