Дело № 2-1513/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Волоколамск 25 ноября 2011 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
председательствующего И.С. Кочновой
при секретаре судебного заседания К.Н.Васенковой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карповой И.Н. к МИФНС России № 19 по Московской области, Администрации сельского поселения Кашинское Волоколамского муниципального района Московской области о признании права собственности на наследственное имущество,
Установил:
Истец Карпова И.Н. обратилась в Волоколамский городской суд Московской области с исковым заявлением к МИФНС России № 19 по Московской области, Администрации сельского поселения Кашинское Волоколамского муниципального района Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования после смерти отца и матери, мотивируя свои требования тем, что после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из трехкомнатной квартиры за <адрес>. Данное наследство надлежащим образом приняла после смерти обоих родителей, но не оформила, поскольку при жизни наследодателями к квартире пристроена пристройка лит.<данные изъяты>. Данная постройка возведена на основании акта на переоборудование и перепланировки квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, не нарушает прав других сторон. Истец просит признать право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Истец Карпова И.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик МИФНС России № 19 по Московской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не представил.
Представитель ответчика Администрации сельского поселения Кашинское Волоколамского муниципального района Московской области по доверенности Штефан В.П. в судебном заседании против иска не возражал.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, Тюриков Д.И., Карпов А.В., Глыцко И. Н. в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, против иска не возражали.
Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения явившихся сторон, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок. Ст. 1111 ГК РФ и глава 63 ГК РФ предусматривает наследование по закону. По правилам ст. 1141 ч. 1 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 – 1145 и 1148 ГК РФ, при этом наследники каждой последующей очереди наследуют, если наследники предыдущих очередей отсутствуют. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом. При его утрате, в данном случае смерти наследодателей, по правилам ст. 235 п. 1 ГК РФ, право собственности умершего гражданина прекращается, и на основании по ст. 131 ГК РФ подлежит государственной регистрации за субъектами, приобретшими такое право.
В судебном заседании установлено, что на основании решения Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 являлись собственниками трехкомнатной квартиры. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ Ее дочь Карпова И.Н. обратилась в установленный законом шестимесячный срок в нотариальную контору за оформлением своих наследственных прав, оформила часть наследственного имущества. Супруг ФИО1 – ФИО2 обратился в нотариальную контору с заявлением об отказе от причитающейся ему доли наследственного имущества после смерти супруги в пользу Карповой И.Н. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ Его дочь Карпова И.Н. обратилась в установленный законом шестимесячный срок в нотариальную контору за оформлением своих наследственных прав, оформила часть наследственного имущества.
Таким образом, после смерти ФИО1 и ФИО2, их дочь Карпова И.Н. является единственным наследником к имуществу родителей, в данном случае, состоящего из указанной трехкомнатной квартиры (лит. <данные изъяты>), согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, инв. №, общей площадью ? кв.м., в том числе жилой площади ? кв.м., подсобной – ? кв.м., состоящей из лит. <данные изъяты> (номер по плану №) - тамбур, лит. <данные изъяты> ( площадь по плану №) – коридор, лит. <данные изъяты> (помещение по плану №) – жилая, лит. <данные изъяты> (помещение по плану №) – кухня, лит. <данные изъяты> (помещение по плану №) – ванная, лит. <данные изъяты> (помещение по плану №) – туалет, лит.<данные изъяты> ( помещение по плану №) – жилая, лит.<данные изъяты> ( помещение по плану №) – жилая, лит.<данные изъяты> ( помещение по плану №) – лоджия, лит.<данные изъяты> ( помещение по плану №) – пристройка, расположенной по адресу: <адрес>.
На основании акта по переоборудованию ( перепланировке) квартиры по адресу : <адрес> и заявления ФИО2 о переоборудовании квартиры : строительства веранды взамен крыльца, не затрагивающего капитальные элементы здания, комиссия согласовала указанное строительство веранды. Построенная веранда лит. <данные изъяты> не нарушает прав и интересов других владельцев квартир дома <адрес>.
Суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку истец является наследником первой очереди к имуществу своей матери ФИО1 и отца ФИО2, принявшей наследство после их смерти. Принадлежность наследственного имущества наследодателям в судебном заседании установлена.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Р е ш и л :
Признать за карповой И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданкой <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на трехкомнатную квартиру, общей площадью общей площадью ? кв.м., в том числе жилой площади ? кв.м., подсобной – ? кв.м., состоящей из лит. <данные изъяты> (номер по плану №) - тамбур, лит. <данные изъяты> ( площадь по плану №) – коридор, лит. <данные изъяты> (помещение по плану №) – жилая, лит. <данные изъяты> (помещение по плану №) – кухня, лит. <данные изъяты> (помещение по плану №) – ванная, лит. <данные изъяты> (помещение по плану №) – туалет, лит.<данные изъяты> ( помещение по плану №) – жилая, лит.<данные изъяты> ( помещение по плану №) – жилая, лит.<данные изъяты> ( помещение по плану №) – лоджия, лит.<данные изъяты> ( помещение по плану №) – пристройка, расположенную по адресу: <адрес>.
Право собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на указанное имущество прекратить.
Решение подлежит государственной регистрации в Волоколамском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в течение 10 дней.
Председательствующий подпись И.С. Кочнова