Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 ДЕКАБРЯ 2011 ГОДА.
Г.Волоколамск Московской области
Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.
При секретаре Новожиловой М.С.
С участием истцов Бабич А.П., Торпыловой Л.И.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БАБИЧ А. П., ТОРПЫЛОВОЙ Л. И. к Администрации Волоколамского муниципального района <адрес>, Межрайонной ИФНС № 19 России по <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
У С Т А Н О В И Л:
По постановлению главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ « О выделении земельных участков для организации фермерских хозяйств» наследодателю по делу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, был выделен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га для организации фермерского хозяйства « <данные изъяты> из земель подсобного хозяйства <данные изъяты> тепловых сетей <данные изъяты>, расположенный в районе <адрес> в соответствии с причитающимся ей паем. На основании указанного постановления наследодателю по делу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, было выдано свидетельство о праве собственности на землю площадью <данные изъяты> га. Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ были утверждены границы указанного земельного участка, выделенного в натуре площадью <данные изъяты> га. В настоящее время на указанный земельный участок представлен кадастровый паспорт, согласно которого площадь земельного участка в границах составляет <данные изъяты> кв.м.. \ или <данные изъяты> га \.
В связи с тем, что в правоустанавливающих документах на земельный участок имеются разночтения по площади земельного участка, нотариус отказал истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В суд обратились БАБИЧ А.П., ТОРПЫЛОВА Л.И. с иском к Администрации Волоколамского муниципального района <адрес>, Межрайонной ИФНС № 19 России по <адрес>, в котором просили признать за ними право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес> в районе <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения сельского поселения <данные изъяты> с целевым назначение « для ведения крестьянского \ фермерского \ хозяйства, с кадастровым номером № № в равных долях в отношении каждой \ по 1\2 доле \,
в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истцы БАБИЧ А.П., ТОРПЫЛОВА Л.И. исковые требования поддержали в полном объеме, суду пояснили, что являются детьми умершей ФИО3, приняли наследство в установленном законом порядке путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также суду пояснили, что членами крестьянского \ фермерского \ хозяйства « Алиса « не являются, деятельность крестьянского \ фермерского \ хозяйства прекращена.
Представители ответчиков по делу администрации <адрес>, Межрайонной ИФНС России № 19 по <адрес> о месте и времени судебного разбирательства извещены, в судебное заседание не явились.
Нотариус <адрес> ФИО9, привлеченный к участию в деле в качестве 3-го лица о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился.
Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения истцов, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. По правилам ст. 1179 ГК РФ после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253 - 255 и 257 - 259 настоящего Кодекса.
Если наследник умершего члена крестьянского (фермерского) хозяйства сам членом этого хозяйства не является, он имеет право на получение компенсации, соразмерной наследуемой им доле в имуществе, находящемся в общей совместной собственности членов хозяйства. Срок выплаты компенсации определяется соглашением наследника с членами хозяйства, а при отсутствии соглашения судом, но не может превышать один год со дня открытия наследства. При отсутствии соглашения между членами хозяйства и указанным наследником об ином доля наследодателя в этом имуществе считается равной долям других членов хозяйства. В случае принятия наследника в члены хозяйства указанная компенсация ему не выплачивается.
В случае, когда после смерти члена крестьянского (фермерского) хозяйства это хозяйство прекращается (пункт 1 статьи 258), в том числе в связи с тем, что наследодатель был единственным членом хозяйства, а среди его наследников лиц, желающих продолжать ведение крестьянского (фермерского) хозяйства, не имеется, имущество крестьянского (фермерского) хозяйства подлежит разделу между наследниками по правилам статей 258 и 1182 настоящего Кодекса.
Согласно правил ст.15 ЗК РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные ими по основаниям, предусмотренным законодательством РФ. По данному делу установлено, что наследодатель ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приобрела право собственности на спорный земельный участок площадью в <данные изъяты> кв.м. в соответствии с действующими законом РФ « О крестьянском \ фермерском \ хозяйстве и Земельным кодексом РСФСР, действующих на момент предоставления ему земельного участка в собственность, а также в соответствии с Указом президента РФ « О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России от ДД.ММ.ГГГГ за № 1767, поскольку земельный участок был выделен наследодателю в натуре как собственнику земельной доли \ пая \ в виду выхода истца из членов хозяйства в связи с созданием крестьянского \ фермерского \ хозяйства, при этом право собственности на спорный земельный участок наследодателя подтверждается имеющимися правоустанавливающим документами, а именно постановлениями главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом земельного участка.
Из материалов дела усматривается, что истцы по делу БАБИЧ А.П., ТОРПЫЛОВА Л.И. являются наследниками первой очереди наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истцы приняли наследство в течение 6 месяцев после смерти матери в установленном законом порядке, предусмотренном правилами ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ, путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, что подтверждается копией наследственного дела № к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем в соответствии с правилами ст.1142ГК РФ, предусматривающими, что наследниками первой очереди являются дети наследодателя, истцы по делу БАБИЧ А.П., ТОРПЫЛОВА Л.И. приобрели право собственности на указанный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.. расположенный по адресу <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения сельского поселения <адрес>, с целевым назначение « для ведения крестьянского \ фермерского \ хозяйства, с кадастровым номером № в равных долях в отношении каждой \ по 1\2 доле \,
в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. 15, 25, 26 ЗК РФ, 218,1142, 1179 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за БАБИЧ А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д.<адрес>, проживающей Россия <адрес>
За ТОРПЫЛОВОЙ Л. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающей Россия <адрес>
Право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.. расположенный по адресу <адрес> в районе <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения сельского поселения <адрес> с целевым назначение « для ведения крестьянского \ фермерского \ хозяйства, с кадастровым номером № в равных долях в отношении каждой \ по 1\2 доле \,
в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Право собственности ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на указанный земельный участок прекратить.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 10 дней через Волоколамский городской суд <адрес>.
СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.