Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Волоколамск 01 декабря 2011 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.
при секретаре Зерновой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Обуховой Э. Д. к Тихомирову И. В. о взыскании денежных средств,
Установил:
Истец Обухова Э.Д. обратилась в суд с иском к Тихомирову И.В. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных требований указала, что Тихомиров И.В. являлся соучредителем ООО <данные изъяты>», созданного ДД.ММ.ГГГГ. Его доля в уставном капитале составляла <данные изъяты> номинальной стоимостью <данные изъяты> руб. Тихомиров И.В. взял на себя обязательство оплатить свою долю в Уставной капитал, однако оплачена им не была. Взнос в уставной капитал был внесен истицей за Тихомирова И.В. за счет ее собственных средств, что подтверждается квитанцией об оплате взноса.
В ходе рассмотрения дела Обухова Э.Д. поддержала исковые требования, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ она внесла взнос в уставной капитал в ООО <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается ордером от ДД.ММ.ГГГГ, из данных средств за Тихомирова И.В. она внесла <данные изъяты> руб., и за ФИО7 <данные изъяты> руб.Таким образом, Тихомиров И.В. приобрел имущество за ее счет, а поэтому в силу ст. 1102 ГК РФ обязан возвратить неосновательно приобретенное имущество.
Представитель ответчика Тихомирова И.В. по доверенности Рубан П.Н. в судебном заседании иск не признал, мотивируя свои возражения тем, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих оплату взноса в уставной капитал за Тихомирова И.В.
Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Согласно пунктам 1, 3 статьи 16 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" каждый учредитель должен оплатить полностью свою долю в уставном капитале общества в течение срока, который определен договором об учреждении общества или в случае учреждения общества одним лицом решением об учреждении общества и не может превышать один год с момента государственной регистрации общества. При этом доля каждого учредителя общества может быть оплачена по цене не ниже ее номинальной стоимости. Не допускается освобождение учредителя общества от обязанности оплатить долю в уставном капитале общества.
В случае неполной оплаты доли в уставном капитале общества в течение срока, определяемого в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, неоплаченная часть доли переходит к обществу. Такая часть доли должна быть реализована обществом в порядке и в сроки, которые установлены статьей 24 настоящего Федерального закона.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ было создано и зарегистрировано в качестве юридического лица общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты>
Учредителями ООО <данные изъяты> являлись Обухова Э.Д., Тихомиров И.В. и ФИО6 Согласно учредительного договора 2006 года доля учредителей составляла: Обуховой Э.Д. -<данные изъяты>, ФИО6-<данные изъяты>, Тихомирова И.В. -<данные изъяты> %. Вклад в уставной капитал вносится имуществом на сумму <данные изъяты> руб. и деньгами на сумму <данные изъяты> руб.
В соответствии с Уставом, утвержденным общим собранием учредителей от ДД.ММ.ГГГГ уставной капитал ООО <данные изъяты> был определен в размере <данные изъяты> руб.
Согласно выписки из ЕГРЮЛ доля уставного капитала Обуховой Э.Д. составляет в денежном выражении <данные изъяты> руб., ФИО6- <данные изъяты> руб., Тихомирова И.В. -<данные изъяты> руб. Из Устава ООО <данные изъяты> следует, что уставной капитал учредителями ООО <данные изъяты> оплачен полностью.
ДД.ММ.ГГГГ Тихомиров И.В. вышел из ООО «<данные изъяты> Решением Волоколамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «<данные изъяты> в пользу Тихомирова И.В. взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> руб., подлежащие ему выплате в связи с выходом из ООО <данные изъяты> Решение суда вступило в законную силу.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обоснование как на основания своих требований и возражений.
Доводы Обуховой Э.Д. о внесении ДД.ММ.ГГГГ личных средств в счет оплаты доли в уставной капитал за Тихомирова И.В. в размере <данные изъяты> руб. не подтверждены доказательствами.
Справка управляющего Волоколамского д/о КБ <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о внесении ДД.ММ.ГГГГ Обуховой Э.Д. взноса в уставной капитал в размере <данные изъяты> руб., выдана как следует из объяснений истца по ее просьбе на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленного ордера № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ год, выданного филиалом КБ <данные изъяты>», на который истица ссылается в обоснование заявленных требований, следует, что взнос в уставной капитал в размере <данные изъяты> руб. поступил получателю ООО <данные изъяты> от ООО <данные изъяты>
В данном ордере отсутствуют сведения о внесении Обуховой Э.Д. как физическим лицом денежных средств, в счет внесения взноса в уставной капитал ООО <данные изъяты> за Тихомирова И.В.
Из справки управляющего Волоколамского д/о КБ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что взнос в уставной капитал ООО <данные изъяты> вносился от ООО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.
В связи с тем, что истцом не представлено доказательств с достоверностью подтверждающих факт внесения личных денежных средств в качестве взноса в уставной капитал за Тихомирова И.В., не доказано возникновение неосновательного обогащения на стороне ответчика, основания для удовлетворения иска отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
Решил:
В удовлетворении иска Обуховой Э. Д. к Тихомирову И. В. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> руб. –отказать
Решение может быть обжаловано сторонами в Мособлсуд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд.
Судья