о взыскании зароботной платы и денежной компенсации пр увольнении



№2 – 1279/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волоколамск 28 ноября 2011 года

    Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

при секретаре судебного заседания Зерновой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русакова А. А. ООО <данные изъяты>» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы

Установил:

Русаков А.А. обратился в Волоколамский городской суд с иском к ООО «<данные изъяты> о взыскании в его пользу задолженность по заработной плате за период с октября 2008 года по декабрь 2010 года в сумме <данные изъяты> копейка, денежную компенсацию за нарушение сроков и размера выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> копейка.

    Данное гражданское дело дважды назначалось к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Однако, стороны в судебные заседания дважды не явились, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

     В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ

Определил:

Исковое заявление Русакова А. А. ООО <данные изъяты> взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Русакову А.А., что он вправе обратиться в Волоколамский городской суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Данное определение суда не препятствует повторному обращению истца в суд с теми же требованиями.

Федеральный судья: подпись Е.Н.Коняхина

Копия верна

Судья: