Дело № 2- 1516/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Волоколамск 09 декабря 2011 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего И.С. Кочновой
При секретаре судебного заседания: К.Н.Васенковой
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баженова В.А. к Баженову В.А., Баженову Ф.А., МИФНС России № 19 по Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
Установил:
Истец Баженов В.А. обратился в Волоколамский городской суд Московской области с исковым заявлением к Баженову В.А., Баженову Ф.А., МИФНС России № 19 по Московской области об установлении факта принятия наследства после смерти отца, признании права собственности на ? долю жилого дома <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Просит установить факт принятия наследства ею после смерти отца ; признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на ? долю жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>.
Представитель истца по доверенности Валюженич Е.Н. в судебном заседании исковые требования истца Баженова В.А. поддержала, настаивала на их удовлетворении.
Ответчики Баженов В.А. и Баженов Ф.А. в судебное заседание не явились, надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела извещены, возражений не имеют.
Представитель ответчика МИФНС России № 19 по Московской области в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика, возражений не представлено.
Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения представителя истца по доверенности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок. По правилам ст. 264 ч. 1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан, а ч.2 п. 9 настоящей статьи ГПК РФ предусматривает рассмотрение судом юридических фактов принятия наследства. Ст. 1111 ГК РФ и глава 63 ГК РФ предусматривает наследование по закону. По правилам ст. 1141 ч. 1 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 – 1145 и 1148 ГК РФ, при этом наследники каждой последующей очереди наследуют, если наследники предыдущих очередей отсутствуют. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом. При его утрате, в данном случае смерти наследодателей, по правилам ст. 235 п. 1 ГК РФ, право собственности умершего гражданина прекращается, и на основании по ст. 131 ГК РФ подлежит государственной регистрации за субъектами, приобретшими такое право.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала на праве собственности ? доля жилого дома с хозяйственными постройками, расположенного по адресу: <адрес> ( старый адрес <адрес>) на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного и.о. нотариуса Волоколамской ГНК ФИО2 Согласно техническому паспорту, жилой дом <адрес>, инвентарный номер №, имеет общую площадь жилого помещения ? кв м, в том числе жилую площадь ? кв м, состоит из : лит.А - основное строение, лит.а – пристройка, лит.а1 – веранда, лит.а2 – веранда, лит.Г2 – сарай, лит.Г1 – навес, лит.Г3 – навес, лит.Г4 – уборная, КВ – колодец, лит.1 – ограждение. После смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками к его имуществу являлись супруга ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, дети : Баженов В.А., Баженов В.А. и Баженов Ф.А. Баженов В.А., истец по данному делу, в установленный законом срок не обратился в нотариальную контору после смерти отца, однако фактически наследство принял, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, осуществлял оплату установленных законов всех необходимых платежей и налогов. Баженов В.А. и Баженов Ф.А. от причитающейся им доли наследства после смерти ФИО1 отказались.
Согласно справке нотариуса ФИО4 наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ не открывалось.
Учитывая, что истец является наследником по закону первой очереди, фактически принял наследство после смерти ФИО1, Баженов В.А. и Баженов Ф.А. не претендуют на наследственную долю после смерти отца, наследственная масса установлена, суд считает, что иск Баженова В.А. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Установить юридический факт принятия наследства Баженовым В.А. после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за БАЖЕНОВЫМ В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданином <данные изъяты>, проживающим по адресу: <адрес> право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю жилой дом с надворными постройками площадью жилого помещения ? кв м, в том числе жилой площадью ? кв м, состоящего из : лит.А - основное строение, лит.а – пристройка, лит.а1 – веранда, лит.а 2 – веранда, лит.Г2 – сарай, лит.Г1 – навес, лит.Г3 – навес, лит.Г4 – уборная, КВ – колодец, лит.1 – ограждение, расположенного по адресу: <адрес>
Право собственности ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на указанное имущество прекратить.
Решение подлежит государственной регистрации в Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в течение 10 дней.
Председательствующий подпись И.С. Кочнова