взыскание задолженности по кредитному договору



                                        Дело №2-1541

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2011 года                                 г.Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи                             Козловой Е.П.

При секретаре судебного заседания                         Гомозовой Л.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к Зайналабидову <данные изъяты>, Тесакову <данные изъяты>, Русаковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

    Истец обратился в суд с исковым заявлением к Зайналабидову З.Ш., Тесакову В.А., Русаковой Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между Зайналабидовым З.Ш. и ФИО9 был заключен кредитный договор в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты>, со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> годовых. В качестве обеспечения возврата кредита и процентов по нему заемщиком было предоставлено поручительство физического лица Тесакова В.А. с которым был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, и физического лица Русаковой Л.Г. с которой был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по возврату взятых сумм кредита по указанному договору, истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по возврату кредита по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца по доверенности Вербицкая И.И. в судебном заседании снизила сумму иска до <данные изъяты>, в связи с частичной оплатой суммы долга.

Ответчики Зайналабидов З.Ш., Тесаков В.А., о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явились, возражения не представили.

Ответчик Русакова Л.Г. – о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования истца не признает в полном объеме.

Заслушав представителя истца по доверенности Вербицкую И.И., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В данном случае, требования истца о взыскании с ответчиков суммы кредита с процентами, основаны на кредитном договоре от ДД.ММ.ГГГГ, договорах поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных ФИО9 с ответчиками. Данные договоры оформлены в соответствии с требованиями закона, оснований к применению последствий ничтожности данных сделок суд не усматривает.

Доказательствами, опровергающими утверждения и доказательства ФИО9 суд не располагает, в связи с чем, иск ФИО9 удовлетворяется в заявленном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с чем подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Зайналабидова <данные изъяты>, Тесакова <данные изъяты>, Русаковой <данные изъяты> в пользу ФИО9 солидарно задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения и возврат госпошлины в <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе удовлетворения этого заявления.

Председательствующий судья:             подпись Козлова Е.П.

<данные изъяты>

<данные изъяты>