Дело № 2-1586/11 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Волоколамск 21 декабря 2011 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего И.С. Кочновой
При секретаре судебного заседания: К.Н.Васенковой
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «ФИО1» к Богаутдинову В.С. о расторжении договора, взыскании задолженности по банковской карте,
Установил:
Истец ОАО «ФИО1» обратился в суд с исковым заявлением к Богаутдинову В.С. о расторжении договора на предоставление возобновляемой кредитной линии, взыскании суммы долга по банковской карте в сумме ? рубля ? копейки, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ФИО1» и Богаутдинов В.С. заключили договор (эмиссионный контракт №) на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты ФИО1 ? с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта ? № с лимитом кредита ? рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям Тарифах ФИО1. Также Ответчику был открыт счет № для отражения раций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договорами. В соответствии с пунктом ?. Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого ФИО1 Ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на ? месяцев под ? годовых на условиях, определенных Тарифами ФИО1. При этом ФИО1 обязуется ежемесячно формировать и предоставлять Ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью плата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по те. Пунктом ?. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами ФИО1. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, что подтверждается Отчетами по кредитной карте (Приложение №). В связи с вышеизложенным, за Ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска - Приложение № : ? руб. ? коп. просроченный основной долг, ? руб. ? коп. просроченные проценты, ? руб. ? коп. неустойка, ? руб. ? коп. комиссии банка. Просит также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ? рублей ? копейки.
Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, иск поддержал.
Представитель ответчика Богаутдинова В.С. – адвокат Бурова Л.В., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ исковые требования не признала, в виду отсутствия специальных полномочий.
Рассмотрев настоящее дело, заслушав мнение представителя ответчика – адвоката Бурову Л.В., исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ФИО1» и Богаутдинов В.С. заключили договор (эмиссионный контракт №) на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты ФИО1 ? с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты ФИО1 ? (Приложение №) и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО1 (далее - Условия, Приложение №), Тарифами ФИО1 (Приложение №) и Памяткой Держателя международных банковских карт (Приложение №). Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы ФИО1 в Условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта ? № с лимитом кредита ? рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям Тарифах ФИО1. Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договорами. В соответствии с пунктом 3.2. Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого ФИО1 Ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на ? месяцев под ? годовых на условиях, определенных Тарифами ФИО1. При этом, ФИО1 обязуется ежемесячно формировать и предоставлять Ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.
Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью плата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по те. Пунктом ?. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами ФИО1.
Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с рушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, что подтверждается Отчетами по кредитной карте (Приложение №).
В связи с вышеизложенным, за Ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска - Приложение №) :
? руб. ? коп. просроченный основной долг,
? руб. ? коп. просроченные проценты,
? руб. ? коп. неустойка,
? руб. ? коп. комиссии банка.
Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с пунктами 4.1.5. и. 2.5. Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий заключенного договора, ФИО1 имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а Ответчик обязуется досрочно ее погасить.
В адрес Ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (Приложение №), однако задолженность до настоящего времени не погашена.
В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. По правилам ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, при этом ст. 309 ГК РФ, предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. По правилам ст. 15 ч. 1 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Неисполнение заемщиком обязательства по возврату в установленный срок кредитных средств нарушается право банка на получение доходов от предоставления кредита, что является основанием защиты нарушенного права в соответствии со ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для расторжения договора и в связи с этим досрочного возврата кредита, процентов и пени.
Как установлено судом при рассмотрении дела ответчиком Богаутдиновым В.С. допускались систематические нарушения сроков возврата кредита, вследствие чего за ним образовалась задолженность перед банком.
Согласно ст. 453 ГК РФ при расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в силу решения об изменении или о расторжении договора.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины по настоящему гражданскому делу также подлежат взысканию с ответчика Богаутдинова В.С. в пользу истца в сумме ? рублей ? копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Расторгнуть договор на предоставление возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ (эмиссионный контракт №), заключенный между Открытым акционерным обществом «ФИО1» и Богаутдиновым В.С..
Взыскать с БОГАУТДИНОВА В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения : <адрес>, зарегистрированного по адресу : <адрес> пользу Открытого акционерного общества «ФИО1», находящегося по адресу: <адрес>, в счет погашения образовавшейся задолженности по банковской карте № в размере ? рубля ? копейки ( ? ), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ? рублей ? копейки (?).
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в течение 10 дней.
Председательствующий подпись И.С. Кочнова