Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
27 декабря 2011 года
г. Волоколамск
Волоколамский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.
при секретаре судебного заседания Добрынине С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рожковой Надежды Алексеевны, Абраменковой Татьяны Александровны, действующей в интересах несовершеннолетней <данные изъяты> к Администрации Волоколамского муниципального района <данные изъяты>, Рожкову Александру Алексеевичу, Рожкову Сергею Александровичу, Абраменковой Татьяне Александровне о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
У с т а н о в и л:
Рожкова Н.А. и Абраменкова Т.А., действующая в интересах несовершеннолетней <данные изъяты>. обратились в суд с иском к Администрации Волоколамского муниципального района <адрес>, Рожкову А.А., Рожкову С.А., Абраменковой Т.А. о признании в порядке приватизации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> доли за каждой. В обоснование заявленных требований указали, что по договору на передачу квартиры в собственность № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ данная квартира была передана им в собственность в порядке приватизации. Однако Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в государственной регистрации права на данную квартиру им было отказано, поскольку право муниципальной собственности на данную квартиру не зарегистрировано в ЕГРП.
В судебном заседании истцы подтвердили исковые требования.
Ответчик Администрация Волоколамского муниципального района в судебное заседание не явился, представитель ответчика по доверенности Степанова Ю.В. представила заявление о рассмотрении дела без участия представителя ответчика, заявление считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Ответчики Рожков А.А., Абраменкова Т.А. в судебном заседании исковые требования признали.
Ответчик Рожков С.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, представил заявление о признании исковых требований.
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение заявленных требований оставляет на усмотрение суда.
Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 6 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых
помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
В соответствии со ст. 7, 8 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане, занимающие жилые помещения в государственном, муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность. Не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, жилые помещения, находящиеся в общежитиях, жилые помещения, находящиеся в домах закрытых военных городков.
Указанными выше нормами, подлежащими применению в системной взаимосвязи со статьей 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусмотрено право каждого гражданина, занимающего жилое помещение в государственном и муниципальном жилищном фонде на приватизацию указанных помещений.
В судебном заседании установлено, что Рожкова Н.А. и несовершеннолетняя ФИО1 занимают жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, относящееся к муниципальному жилищному фонду, на условиях договора социального найма, согласие на приватизацию всех членов семьи имеется, обстоятельств, препятствующих приватизации спорного жилого помещения судом не установлено, в связи, с чем суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст.194-197 ГПК РФ,
Решил:
Признать за Рожковой Надеждой Алексеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке приватизации право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> доли за каждой.
Решение подлежит государственной регистрации.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд.
Судья