Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Волоколамск 27 декабря 2011 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.
При секретаре Добрынине С.С.
с участием представителя ответчика адвоката Шалаева П.В..
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «<данные изъяты> к Казарян Норайр Робертовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Истец акционерный коммерческий банк «<данные изъяты> (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Казарян Н.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ <данные изъяты>» и Казярян Н.Р. был заключен кредитный договор <данные изъяты> в соответствии с условиями договора истец обязуется предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на потребительские цели со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ год с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> процентов годовых. Заемщик обязался возвращать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами. Истец выдал ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик уклоняется от надлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств и уплате процентов, в связи с чем возникла просроченная задолженность. Истец неоднократно уведомлял ответчика о необходимости погашения задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял.
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО <данные изъяты>
Ответчик Казарян Н.Р. в судебное заседание не явился, по месту жительства не проживает. Определением суда в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя Казарян Н.Р. был назначен адвокат Волоколамского филиала МОКА.
Представитель Казярян Н.Р. – адвокат Шалаев П.В., в судебном заседании пояснил, что исковые требования признать не может в связи с отсутствием полномочий на признание иска. Однако полагает, что заявленные истцом требования являются обоснованными.
Рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму –неустойку (штраф, пеня).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным коммерческим банком <данные изъяты> и Казарян Н.Р. был заключен кредитный договор о предоставлении Казарян Н.Р. денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. путем перечисления на счет заемщика № <данные изъяты> сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> процентов годовых.
Согласно п.3.1 кредитного договора сумма кредита и процентов за пользование кредитом подлежала возврату ежемесячными равными платежами, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты> руб. Оплата заемщиком ежемесячных платежей осуществляется не позднее 10 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, путем внесения заемщиком денежных средств на счет банка.
Во исполнение условий кредитного договора АКБ <данные изъяты> перечислил на расчетный счет ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету № <данные изъяты> Однако, Казарян Н.Р. обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не выполняются, ежемесячные платежи производились не в полном размере, последний платеж, согласно представленной истцом выписки по счету был произведен им ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 4.1 договора в случае отсутствия денежных средств на счете в очередную дату погашения в размере, указанном в п. 3.1.4 и 3.1.5 договора, заемщик уплачивает рассчитанную банком неустойку в размере <данные изъяты> процентов от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно.
В силу п. 5.1 кредитного договора при возникновении у заемщика просроченной задолженности сроком более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения, банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено истцом требование о досрочном погашении кредита, процентов и пени, которое исполнено не было. Из представленного истцом расчета задолженности следует, что сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом -<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Суд соглашается с расчетом истца, с учетом представленных доказательств, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением заявленных исковых требований с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Казарян Норайра Робертовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения, <адрес>, в пользу Акционерного коммерческого банка <данные изъяты>» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом -<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка на просроченную сумму основного долга <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд.
Судья подпись Е.Н. Коняхина
Копия верна
Судья