о признании права собственности на земельный участок



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 23 декабря 2011 года

    Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

при секретаре судебного заседания Добрынине С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хмельницкого Л. А. к Лягину В. И. о признании отсутствующим права собственности на земельный участок,

    

Установил:

Истец Хмельницкий Л.А. обратился в суд с иском к Лягину В.И. о признании отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ купил у ФИО4 и ФИО5 земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи, зарегистрированного Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор купли-продажи данного участка с ФИО6, документы были сданы на регистрацию. Однако ДД.ММ.ГГГГ получил отказ, поскольку в ЕГРП содержатся сведения о регистрации права собственности на данный земельный участок за Лягиным В.И. с тем же кадастровым номером по адресу: <адрес>, право которого было зарегистрировано на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. При заключении данного договора стороны, располагая справкой территориальной администрации Ждановского сельского округа <адрес> о присвоении продаваемому участку нового почтового адреса: <данные изъяты>, в договоре указали адрес участка: <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кухлевская Т.А. поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика по доверенности Грибов О.В. в судебном заседании иск не признал, ссылаясь на то, что Лягин В.И. является собственником спорного участка, право собственности у него возникло на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в ЕГРП, ранее, чем у Хмельницкого Л.А.

Рассмотрев заявленные требования, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии с п. 52 Постановления пленума Верховного суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 22 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект зарегистрировано за разными лицами), оспаривание зарегистрированного права может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права отсутствующим.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом, Лягин В.И. купил у ФИО9 земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>м., расположенный по адресу: <адрес> Был составлен передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности Лягина В.И. было зарегистрировано в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ.

В договоре указано, что указанный земельный участок принадлежал ФИО9 на основании постановления главы администрации Ждановского сельского совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 98 и свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, дубликат которого зарегистрирован в Волоколамском райкомземе ДД.ММ.ГГГГ за № 283.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 уме<адрес> его смерти ФИО10 и ФИО11, являющимися наследниками по закону, оформили в порядке наследования право собственности на этот же земельный участок под другим адресом, но с тем же кадастровым номером.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было выдано ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было выдано ФИО5 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности было зарегистрировано в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ.

В свидетельстве о праве на наследство указано, что земельный участок принадлежит наследодателю на основании постановления главы администрации Ждановского сельского совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 98 и свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, (архивная копия № 2193 от ДД.ММ.ГГГГ).

По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Хмельницкий Л.А. купил у ФИО4 и ФИО5 земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>. по адресу: <адрес> д. Нелидово <адрес>. Право собственности Хмельницкого Л.А. было зарегистрировано в ЕГРП, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о государственной регистрации права.

Из справки администрации сельского поселения Чисменское Волоколамского муниципального района <адрес> следует, что участок по адресу: <адрес> ранее имел почтовый адрес: <адрес>.

Таким образом, фактически у Лягина В.И. и Хмельницкого Л.А. зарегистрировано право собственности на один и тот же земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. под разными адресами, но с одним кадастровым номером <данные изъяты>

При этом право собственности Лягина В.И. на спорный земельный участок возникло и было зарегистрировано на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, раньше, чем у Хмельницкого Л.А. Данный договор купли-продажи никем не оспорен. У Хмельницкого Л.А. право возникло и было зарегистрировано на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и ФИО4 и ФИО5, оформивших наследственные права на участок, которым наследодатель ФИО9, умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни фактически уже распорядился.

В связи с чем суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения иска Хмельницкого Л.А. о признании Лягина В.И., отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Хмельницкого Л. А. к Лягину В. И. о признании отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в 10дневный срок путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд.

Председательствующий    подпись Е.Н. Коняхина

Копия верна

Судья