<данные изъяты> Дело №2-1662 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 декабря 2011 года г.Волоколамск Волоколамский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Е.П. Козловой при секретаре судебного заседания Л.И.Гомозовой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анисимова <данные изъяты> к Чернову <данные изъяты>, Гарновой <данные изъяты>, Кругловой <данные изъяты>, Семиной <данные изъяты> о признании права собственности на самовольные постройки и выделе в натуре доли из общего имущества, по встречному иску Чернова <данные изъяты> и Кругловой <данные изъяты> к Анисимову <данные изъяты>, Гарновой <данные изъяты>, Семиной <данные изъяты> о признании права собственности на самовольные постройки и выделе в натуре доли из общего имущества, по встречному иску Семиной <данные изъяты> к Анисимову <данные изъяты>, Гарновой <данные изъяты>, Чернову <данные изъяты> Кругловой <данные изъяты> о признании права собственности на самовольные постройки и выделе в натуре доли из общего имущества, по встречному иску Гарновой <данные изъяты> к Анисимову <данные изъяты>, Семиной <данные изъяты>, Чернову <данные изъяты>, Кругловой <данные изъяты> о признании права собственности на самовольные постройки и выделе в натуре доли из общего имущества, У с т а н о в и л: Истец Анисимов В.А. обратился в суд с иском, в котором просит произвести раздел жилого дома по адресу: <адрес>, в соответствии с причитающейся ему долей, выделив ему часть жилого дома лит.А, площадью <данные изъяты> и признать за ним право собственности на самовольно возведенные строения лит.А1, площадью <данные изъяты> и лит.а3, площадью <данные изъяты> В обоснование заявленных требований пояснил, что ему на основании свидетельства о праве на наследство принадлежит <данные изъяты> долей указанного жилого дома, порядок пользования жилым домом между сторонами сложился, помещение имеет отдельный вход. К принадлежащей ему части жилого дома, он возвел строения лит.А1, площадью <данные изъяты> и лит.а3, площадью <данные изъяты> В настоящее время им получено градостроительное заключение, согласно которого эксплуатация индивидуального жилого дома после самовольной реконструкции (лит.А1, а3) возможна. Ответчик Чернов Е.А. и Круглова Т.А. – исковые требования истца признали в полном объеме, обратились со встречным исковым заявлением, в котором просят произвести раздел жилого дома по адресу: <адрес>, в соответствии с причитающимися им долями, выделив им в долевую собственность, с долей в праве <данные изъяты> каждому, часть жилого дома состоящую из лит.А площадью <данные изъяты>, лит.А (кухня) площадью <данные изъяты> лит.а (пристройка) площадью <данные изъяты>, лит.а (пристройка) площадью <данные изъяты> и признать за ними право собственности на самовольно возведенную пристройку лит.а1 площадью <данные изъяты>, с долей в праве <данные изъяты> В обоснование заявленных требований пояснили, что каждому из них на основании свидетельства о праве на наследство принадлежит по <данные изъяты> долей указанного жилого дома, порядок пользования жилым домом между сторонами сложился, помещение имеет отдельный вход. К принадлежащей им части жилого дома, они возвели пристройку лит.а1. В настоящее время ими получено градостроительное заключение, согласно которого эксплуатация индивидуального жилого дома после самовольной реконструкции (лит.а1) возможна. Ответчик Семина Л.А. исковые требования истца признала, обратилась со встречным исковым заявлением, в котором просит произвести раздел жилого дома по адресу: <адрес>, в соответствии с причитающейся ей долей, выделив ей часть жилого дома состоящую из лит.А (жилая) площадью <данные изъяты> лит.а (пристройки) площадью <данные изъяты> и признать за ней право собственности на самовольно возведенную пристройку лит.а2 площадью <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований пояснила, что ей на основании свидетельства о праве на наследство принадлежит <данные изъяты> доли указанного жилого дома, порядок пользования жилым домом между сторонами сложился, помещение имеет отдельный вход. К принадлежащей ей части жилого дома, она возвела пристройку лит.а2, площадью <данные изъяты> В настоящее время ею получено градостроительное заключение, согласно которого эксплуатация индивидуального жилого дома после самовольной реконструкции (лит.а2) возможна. Ответчик Гарнова Н.А. исковые требования истца признала в полном объеме, обратилась со встречным исковым заявлением, в котором просит произвести раздел жилого дома по адресу: <адрес>, в соответствии с причитающейся ей долей, выделив ей часть жилого дома состоящую из лит.А (жилая) площадью <данные изъяты> и признать за ней право собственности на самовольно возведенные пристройки лит.а4, площадью <данные изъяты> лит.а4, площадью <данные изъяты> лит.а4, площадью <данные изъяты> В обоснование заявленных требований пояснила, что ей на основании свидетельства о праве на наследство принадлежит <данные изъяты> доли указанного жилого дома, порядок пользования жилым домом между сторонами сложился, помещение имеет отдельный вход. К принадлежащей ей части жилого дома, она возвела пристройку лит.а4. В настоящее время ею получено градостроительное заключение, согласно которого эксплуатация индивидуального жилого дома после самовольной реконструкции (лит.а4) возможна. Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, прихожу к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что Чернову Е.А., Гарновой Н.А., Семиной Л.А., Анисимову В.А. и Кругловой Т.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, и договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит по <данные изъяты> долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Между сторонами сложился порядок пользования жилым домом, помещения изолированы, имеют отдельные входы. Согласно ст.252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по согласию между ними. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них, участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. К указанному жилому дому Анисимовым В.А. возведены строения лит.А1, площадью <данные изъяты> и лит.а3, площадью <данные изъяты>, Черновым Е.А. и Кругловой Т.А. - лит.а1 площадью <данные изъяты> Семиной Л.А. - лит.а2, площадью <данные изъяты> Гарнова Н.А. – лит.а4 площадью <данные изъяты> лит.а4, площадью <данные изъяты> лит.а4, площадью <данные изъяты> В соответствии со ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка, если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо не создает угрозу жизни и здоровью граждан. В настоящее время получено градостроительное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого негативного влияния самовольно возведенных строений (лит.А1, а1, а2, а3, а4) на эксплуатацию соседних домов или сооружений не выявлено, нарушений градостроительных, противопожарных и санитарных норм не установлено, дальнейшая эксплуатация жилого дома возможна. Учитывая, что ответчики иск признали, это признание не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принято судом, в соответствии со ст.173 ГПК РФ суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Произвести раздел домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Выделить: Анисимову <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящую из лит.А (кухня) площадью <данные изъяты> Чернову <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д.<адрес>, и Кругловой <данные изъяты><данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке д.<адрес>, в долевую собственность, с долей в праве <данные изъяты> часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящую из лит.А (жилое) площадью <данные изъяты> лит.А (кухня) площадью <данные изъяты>, лит.а (пристройка) площадью <данные изъяты> лит.а (пристройка) площадью <данные изъяты> Семиной <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке д.<адрес>, часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящую из лит.А (жилая) площадью <данные изъяты>, лит.а (пристройки) площадью <данные изъяты> Гарновой <данные изъяты><данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке д.<адрес>, часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящую из лит.А (жилая) площадью <данные изъяты> Право общей долевой собственности на указанное имущество прекратить. Признать за Анисимовым <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на лит.А1 (основная пристройка) площадью <данные изъяты> лит.а3 (пристройка) площадью <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>. Признать за Черновым <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д.<адрес>, и Кругловой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д.<адрес>, право долевой собственности, с долей в праве <данные изъяты> на пристройку лит.а1 площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес> Признать за Семиной <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д.<адрес>, право собственности на лит.а2 (пристройка) площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес> Признать за Гарновой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д.<адрес>, право собственности на лит.а4 (пристройку) площадью <данные изъяты> лит.а4 пристройку площадью <данные изъяты> лит.а4 пристройку площадью <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>. Решение подлежит государственной регистрации в Волоколамском отделе Управления Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области. Председательствующий судья: подпись Козлова Е.П. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>