о возмещении материального ущерба



дело № 2-293\12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

г. Волоколамск «22»февраля 2012года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Капцовой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ногиной О.С.,

с участием истца Прокофьева А.А.,

представителя истца Гущеварова Д.И.,

представителей ответчика Дроздова С.Н. Алексеевой В.Ю. и Абрамченко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокофьева А. А. к Дроздову С. Н. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

Установил:

Прокофьев А.А. обратился в суд с иском к Дроздову С.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В судебном заседании истец Прокофьев А.А. и его представитель Гущеваров Д.И. пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ, по вине ответчика Дроздова С.Н. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого машине истца <данные изъяты> были причинены механические повреждения, а истцу материальный ущерб, который частично был возмещен страховой компанией ООО «<данные изъяты>».

Представители ответчика Алексеева В.Ю. и Абрамченко Н.Н. возражали против иска, считая размер материального ущерба, заявленный истцом, завышенным.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения между ними и прекращении производства по делу.

По условиям мирового соглашения стороны договорились, что ответчик Дроздов С.Н. выплачивает Прокофьеву А.А. <данные изъяты> ежемесячно равнозначными платежами по <данные изъяты> каждого месяца в течение шести месяцев после вступления в силу данного определения суда.

Истец Прокофьев А.А. отказывается от заявленных исковых требований по данному делу.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом так же разъяснено сторонам, что судом может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения, в случае уклонения стороны мирового соглашения от добровольного исполнения условий утвержденного мирового соглашения.

Рассмотрев заявленное сторонами ходатайство и условия мирового соглашения, разъяснив сторонам последствия таких действий, суд признает возможным удовлетворить ходатайство сторон, утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, поскольку представленное на утверждение суда мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Прокофьевым А. А. и представителем ответчика Дроздова С. Н.- Абрамченко Н. Н., согласно которому:

Дроздов С. Н. обязуется выплачивает Прокофьеву А.А. <данные изъяты> ежемесячно равнозначными платежами по <данные изъяты> до 15 числа каждого месяца в течение шести месяцев после вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

Прокофьев А. А. отказывается от своих исковых требований, обращенных к Дроздову С. Н..

    Производство по гражданскому делу № 2-293/12 г. по иску Прокофьева А. А. к Дроздову С. Н. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - ПРЕКРАТИТЬ.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья: Капцова Т.Ю.