Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Волоколамск 13 апреля 2011 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.
При секретаре Гамаюновой О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «<данные изъяты>» к Загибаловой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Истец ЗАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Загибаловой М.А. о взыскании задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> по уплате просроченной комиссии за обслуживание счета в размере <данные изъяты> пени за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере <данные изъяты> пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере <данные изъяты>., пени за просроченные выплаты комиссии за обслуживание счета в размере <данные изъяты>
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику был предоставлен кредит, в соответствии с заявлением на кредит №, в размере <данные изъяты> сроком на 18 месяцев путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента №. Указанное заявление на кредит представляет собой акцептированное банком предложение Загибаловой М.А. о выдаче ей кредита на условиях указанных в заявлении. В заявлении сторонами был оговорен график погашения кредита. Одновременно ответчик обязался соблюдать являющиеся составной частью заявления-оферты на кредит тарифы, общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, подтвердив, что ознакомлен с ними, о чем свидетельствует его подпись на бланке заявления, а также погашать предоставленный ему кредит, уплату начисленных на него процентов и комиссию за ведение ссудного счета. На дату подачи искового заявления заемщик не осуществил погашение задолженности по указанным платежам в полном размере. Общая сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
В судебное заседание истец не явился, о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Загибалова М.А. в судебном заседании исковые требования признала, размер задолженности основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета не оспаривает. Просит снизить размер неустойки в связи с явной ее несоразмерностью.
Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму –неустойку (штраф, пеня).
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «<данные изъяты>» и Загибаловой М.А. было заключено соглашение о кредитовании. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме. Загибаловой М.А. было подано заявление на получение кредита в размере <данные изъяты> с уплатой процентов в размере 19,5% путем уплаты ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> Одновременно ответчик обязался соблюдать являющиеся составной частью заявления-оферты на кредит Тарифы, Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, подтвердив, что ознакомлен с ними, о чем свидетельствует его подпись на бланке заявления. Во исполнения Соглашения о кредитовании банк открыл на имя ответчика текущий банковский счет для выдачи кредита и перечислил денежную сумму в размере <данные изъяты>
В соответствии с п. 8.2.3 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан - заемщик возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит. При этом платежи должны производится в соответствующее число каждого месяца, определенное в заявлении на кредит.
Согласно п. 8.8.2 Общих условий при просрочке возврата ежемесячного платежа клиент уплачивает банку неустойку в размере и порядке, указанном в тарифах по потребительскому кредитованию, а именно 0,9% в день от суммы просроченной задолженности.
В установленный срок сумма кредита Загибаловой М.А. истцу возвращена полностью не была. Из представленного истцом расчета задолженности следует, что на ДД.ММ.ГГГГ размер просроченного основного долга по кредиту составляет <данные изъяты> размер просроченных процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> размер просроченной комиссии за обслуживание счета составляет <данные изъяты>
Данный расчет Загибаловой М.А. не оспорен, в связи с чем заявленные требования в данной части подлежат удовлетворению.
В связи с просрочкой уплаты ежемесячных платежей и возврата кредита ответчику была начислена неустойка: за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере <данные изъяты>., за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере <данные изъяты> за просроченные выплаты комиссии за обслуживание счета в размере <данные изъяты>
Суд считает данный размер неустойки явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства, и в соответствии со ст. 333 ГК РФ, считает возможным снизить размер неустойки за просрочку выплаты основного долга до <данные изъяты> за просрочку выплаты процентов до <данные изъяты>, за просрочку выплаты комиссии за обслуживание счета до <данные изъяты>
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с чем в пользу истца подлежат возврату расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Загибаловой М.А. в пользу ЗАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору по основному долгу <данные изъяты> проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> задолженность по уплате комиссии за обслуживание счета в размере <данные изъяты> пени за просрочку основного долга в размере <данные изъяты> пени за просрочку выплаты процентов в размере <данные изъяты> пени за просроченные выплаты комиссии за обслуживание счета <данные изъяты> а также расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд.
Судья подпись Е.Н. Коняхина