Р Е Ш Е Н И Е
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 2-293/11
г. Волоколамск 10 марта 2011 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Касаткиной Е.Н.,
при секретаре Недошковской Е.Д.,
с участием адвоката Волоколамского филиала МОКА Батовой М.А., удостоверение № и ордер №,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Мартиросяну М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «<данные изъяты>» (банк) обратился с иском к Мартиросяну М.Ю. о взыскании с него задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ банк и Мартиросян М.Ю. заключили соглашение № о кредитовании на получение Кредитной карты. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение данного соглашения Банк перечислил денежные средства Мартиросяну М.Ю. в размере <данные изъяты> рублей. Сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом - 25,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 19 числа каждого месяца в размере 10 % от суммы задолженности, но не менее <данные изъяты> рублей. Мартиросян М.Ю. как заемщик пользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.
Мартиросян М.Ю. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Пунктами 7.1-7.2 Общих условий кредитования установлено, что в случае нарушения сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание счета кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности до ДД.ММ.ГГГГ начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом и штраф за образование просроченной задолженности в соответствии с тарифами банка, с ДД.ММ.ГГГГ указанная неустойка составляет 1 % от суммы просроченной задолженности.
Согласно представленному расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности Мартиросяна М.Ю. составляет <данные изъяты>.: просроченный основной долг <данные изъяты>.; начисленные проценты <данные изъяты>.; штрафы и неустойки <данные изъяты>.
Поэтому истец просит взыскать с Мартиросяна М.Ю. <данные изъяты>., возврат госпошлины <данные изъяты>. Представитель истца в письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.
По адресам, указанным в материалах дела, на имя Мартиросяна М.Ю. были направлены повестки, копии искового заявления, приобщенных к заявлению документов. Мартиросян М.Ю. по данному адресу в <адрес> и <адрес> не проживает, его местонахождение неизвестно. Поэтому в соответствии со ст.50 ГПК РФ представителем ответчика был назначен адвокат Волоколамского филиала МОКА.
Адвокат Волоколамского филиала МОКА Батова М.А. как представитель ответчика требования считает обоснованными, но не признает их, так как не имеет на это полномочий.
Рассмотрев заявленные требования, заслушав доводы представителя ответчика, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается ( ст. ст. 309-310 ГК РФ).
По делу установлено, что по заключенному ДД.ММ.ГГГГ соглашению ОАО «<данные изъяты>» перечислило Мартиросяну М.Ю. <данные изъяты> рублей. Погашение кредита Мартиросяном М.Ю. не производилось, поэтому с него подлежит взысканию сумма основного долга <данные изъяты>, начисленные проценты <данные изъяты>, штрафы и неустойки <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины по настоящему делу, также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Мартиросяна М.Ю., <данные изъяты>, в пользу ОАО «<данные изъяты>» в счет задолженности по кредитному договору <данные изъяты>, возврат госпошлины <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня оглашения путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.
Судья: Е.Н. Касаткина.