Р Е Ш Е Н И Е
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 2-456/11
г. Волоколамск 07 апреля 2011 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Касаткиной Е.Н.,
При секретаре Недошковской Е.Д.,
С участием адвоката Волоколамского филиала МОКА Буровой Л.В.,
удостоверение № и ордер №,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) к Муратову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество), далее ОАО «<данные изъяты>», и Муратов В.А. заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> долларов США на приобретение автомобиля марки <данные изъяты>, со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом – 11 % годовых. Заемщик обязан уплачивать Банку проценты ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца.
Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> долларов США.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «<данные изъяты>» и Муратовым В.А. был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Муратов передал в залог ОАО «<данные изъяты>» автотранспортное средство <данные изъяты>.
В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % за каждый день от суммы просроченной задолженности, минимум 50 рублей, начисляемую за период с даты ее возникновения до даты погашения включительно.
ОАО «<данные изъяты>» обязательства по предоставлению кредита выполнило полностью и своевременно.
Муратов В.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование кредитом не уплачивает.
Согласно представленному расчету задолженности сумма задолженности Муратова В.А. составляет <данные изъяты> долларов США: основной долг – <данные изъяты> долларов США, проценты – <данные изъяты> долларов США, неустойка – <данные изъяты> долларов США.
ОАО «<данные изъяты>» в исковом заявлении просит взыскать с Муратова В.А. <данные изъяты> долларов США, возврат госпошлины <данные изъяты>, а также обратить взыскание на предмет залога автомобиль <данные изъяты>, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере рыночной стоимости, составляющей <данные изъяты> рублей, возместить расходы по оценке заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, требования поддерживает.
Ответчик Муратов В.А. по адресу регистрации в <адрес> не проживает, повестка и копия искового заявления возвращены в суд. В порядке ст. 50 ГПК РФ представителем ответчика был назначен адвокат Волоколамского филиала МОКА. Адвокат Бурова Л.В. в судебном заседании требования не признала, поскольку не имеет полномочий.
Рассмотрев заявленные требования, заслушав доводы представителя ответчика, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается ( ст. ст. 309-310 ГК РФ).
По делу установлено, что по заключенному ДД.ММ.ГГГГ кредитному договору ОАО «<данные изъяты>» предоставил Муратову В.А. <данные изъяты> долларов США. Погашение кредита Муратовым В.А. не производилось в порядке и сроки, установленные кредитным договором, в результате чего образовалась задолженность, поэтому с него подлежит взысканию сумма основного долга <данные изъяты> долларов США, начисленные проценты <данные изъяты> долларов США, неустойка <данные изъяты> долларов США, всего <данные изъяты> долларов США. На ДД.ММ.ГГГГ курс доллара США <данные изъяты>, поэтому подлежит взысканию <данные изъяты>
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины по настоящему делу, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Также с ответчика необходимо взыскать <данные изъяты> рублей за проведение оценки автомобиля, поскольку это подтверждено соответствующим отчетом.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Муратова В.А., <данные изъяты>, в пользу акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) в счет задолженности по кредитному договору <данные изъяты>, возврат госпошлины <данные изъяты>, расходы по оценке имущества <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты>
Обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, установлении начальной продажной стоимости автомобиля в <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня оглашения путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.
Судья: