Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
05 июня 2012 года
г. Волоколамск
Волоколамский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.
при секретаре судебного заседания Добрынине С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пановой Т. Б. к администрации городского поселения Волоколамск Волоколамского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
Установил:
Панова Т.Б. обратилась в суд с иском к администрации городского поселения Волоколамск Волоколамского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> г. <адрес>, ссылаясь на то, что Администрацией городского поселения Волоколамск от ДД.ММ.ГГГГ ей незаконно было отказано в приватизации данной квартиры. Данную квартиру она занимает по договору социального найма, вместе с ней в квартире зарегистрирован и проживает ее сын Панов М.Е., который от участия в приватизации отказался. Несовершеннолетний сын Панов С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован и фактически проживает с отцом по другому адресу.
В судебном заседании истица подтвердила исковые требования.
Ответчик представитель администрации городского поселения Волоколамск Волоколамского муниципального района <адрес> по доверенности Кулешова И.Г. исковые требования не признала, мотивируя свои возражения тем, что несовершеннолетний сын истицы -Панов С.Е. ранее был зарегистрирован в спорной квартире, и не утратил право пользования на данную квартиру.
Третье лицо Панов Е.В. в судебном заседании против исковых требований Пановой Т.Б. не возражал.
Третье лицо Панов М.Е. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против исковых требований Пановой Т.Б. не возражает, от участия в приватизации отказывается.
Третье лицо Панов С.Е. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против исковых требований Пановой Т.Б. не возражает.
Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает исковые требования Пановой Т.Б. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
По делу установлено, что Панова Т.Б. постоянно зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Главы городского поселения Волоколамск № от ДД.ММ.ГГГГ администрация городского поселения Волоколамск заключила с ней договор социального найма. В данном договоре указано, что совместно с нанимателем в жилое помещение вселяется член семьи –сын Панов М.Е., другие члены семьи в договоре социального найма отсутствуют. Имея намерение приватизировать занимаемую квартиру, Панова Т.Б. обратилась с соответствующим заявлением в администрацию городского поселения Волоколамск, в чем ей согласно сообщения Главы администрации городского поселения Волоколамск от ДД.ММ.ГГГГ было отказано, со ссылкой на то, что у нее имеется несовершеннолетний сын Панов С.Е., который зарегистрирован отдельно от нее, но не утратил право пользования спорным жилым помещением.
В силу ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилого фонда в Российской Федерации" гражданам РФ, занимающим жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, предоставлено право со согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести помещения в собственность.
Согласно ч. 2 ст. 7 вышеуказанного закона в договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.
В соответствии с положениями ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма.
Договор социального найма был заключен администрацией городского поселения Волоколамск с Пановой Т.Б., которая является нанимателем, в качестве членов семьи нанимателя указан только Панов М.Е. В спорной квартире зарегистрированы и проживают, как следует из объяснений сторон, только истица Панова Т.Б. и ее сын Панов М.Е., который от участия в приватизации отказался.
Несовершеннолетний Панов С.Е. с отцом Пановым Е.В. с февраля 2012 года постоянно зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги, справкой Главы сельского поселения Ярополецкое, объяснениями Панова Е.В. и Панова С.Е.
Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Пановой Т. Б. удовлетворить.
Признать за Пановой Т. Б. в порядке приватизации право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Решение подлежит государственной регистрации.
Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.
Судья