Дело № 2-873/12 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Волоколамск «29» июня 2012 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Литвинцевой Т.П.
при секретаре Тепляковой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волоколамского городского прокурора в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Волоколамская центральная районная больница» об обязании к проведению аттестации рабочего места по условиям труда,
У с т а н о в и л :
Волоколамский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к МБУЗ «Волоколамская центральная районная больница» о признании незаконным бездействия, выразившегося в не проведении аттестации рабочего места заведующего хирургическим отделением врача – хирурга хирургического отделения МБУЗ «Волоколамская центральная районная больница» по условиям труда, обязании провести аттестацию данного рабочего места по условиям труда.
В обоснование своих требований указывает, что в ходе проведенной горпрокуратурой проверки было установлено, что МБУЗ «Волоколамская центральная районная больница» не провела аттестацию рабочего места заведующего хирургическим отделением врача – хирурга хирургического отделения в нарушение требований трудового законодательства, что ущемляет права работников МБУЗ «Волоколамская центральная районная больница», работающих в настоящее время, либо собирающихся работать в будущем, на получение информации о наличии на рабочем месте вредных и опасных условий труда, на льготы и компенсации, предусмотренные за работу в указанных условиях.
В судебном заседании помощник Волоколамского городского прокурора Карпов Д.М. поддержал заявленные требования, просит обязать МБУЗ «Волоколамская центральная районная больница» провести аттестацию рабочего места заведующего хирургическим отделением врача – хирурга хирургического отделения МБУЗ «Волоколамская центральная районная больница» по условиям труда в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика МБУЗ «Волоколамская центральная районная больница» по доверенности Кузнецов Е.Ю. в судебном заседании исковые требования Волоколамского городского прокурора признал.
Рассмотрев заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.В соответствии со ст. 219 Трудового кодекса РФ в перечень прав работников входит право на рабочее место, соответствующее государственным нормативным требованиям охраны труда и условиям, предусмотренным коллективным договором, полную достоверную информацию об условиях труда и требованиях охраны труда на рабочем месте.
Согласно ч. 2 ст. 22 ТК РФ в перечень обязанностей работодателя входит, в том числе обязанность обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда, предоставлять представителям работников полную и достоверную информацию, необходимую для заключения коллективного договора и контроля за их выполнением.
В соответствии со ст. 212 ТК РФ работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
В соответствии с п. 1 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, аттестации по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места.
Статьей 209 ТК РФ предусмотрено, что аттестация рабочих мест по условиям труда представляет собой оценку условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствие государственным нормативным требованиям охраны труда.
Установлено, что в нарушение требований трудового законодательства муниципальным бюджетным учреждением здравоохранения «Волоколамская центральная районная больница» аттестация рабочего места заведующего хирургическим отделением врача – хирурга хирургического отделения по условиям труда не проведена.
Данные обстоятельства не оспариваются самим ответчиком. Исходя из признания иска ответчиком, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не является противозаконным и не нарушает права иных лиц, и признает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.
Следовательно, исходя из указанных обстоятельств и правовых норм, требования прокурора <адрес> признаются судом обоснованными, подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р е ш и л :
Обязать Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения «Волоколамская центральная районная больница» провести аттестацию рабочего места заведующего хирургическим отделением врача – хирурга хирургического отделения МБУЗ «Волоколамская центральная районная больница» по условиям труда в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд.
Судья: Литвинцева Т.П.