О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Волоколамск 20 сентября 2012 г.
Волоколамский городской суд Московской области в составе :
председательствующего Кочновой И.С.
при секретаре Васенковой К.Н.
с участием прокурора Локоткова В.П.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кривошаповой Л.А. о признании недействительным решения Совета депутатов сельского поселения Кашинское Волоколамского муниципального района Московской области,
У с т а н о в и л :
Кривошапова Л.А. обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать недействительным решение совета депутатов сельского поселения Кашинское Волоколамского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за № в части принятия в муниципальную собственность дороги между домами № и № по <адрес>.
В обоснование заявленных требований ссылалась на те обстоятельства, что решением совета депутатов сельского поселения Кашинское Волоколамского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за № приняты в муниципальную собственность сельского посления ранее неучтенные внутриквартальные дороги согласно приложению №. Местонахождение одной дороги указано : <адрес> проезд между домами № и № протяженностью ? метра с асфальтом и ? м грунтовой дороги. Между тем, никакого проезда между домами № и № по <адрес> нет. Имеется лишь асфальтированный съезд с дороги <адрес> до здания бани. Земельный участок, на котором частично располагается подъездная дорога к бане, принадлежит ей на праве собственности. Земельный участок предоставлен ей администрацией Волоколамского муниципального района в собственность за плату в связи с тем, что на нем находится объект недвижимого имущества - баня. Своим решением совет депутатов нарушил ее права собственника на земельный участок. Ее право собственности на земельный участок не прекращено, следовательно совет депутатов превысил свои полномочия и принял в собственность земельный участок, уже находящийся в собственности физического лица.
В судебном заседание представителем заявителя Кривошаповой Л.А. по доверенности Архипкиной Л.А. представлено заявление о прекращении данного гражданского дела в связи с отказом заявителя от заявления. Свой отказ от заявления представитель заявителя мотивировала тем, что в производстве Волоколамского городского суда имеется гражданское дело по спору между Кривошаповой Л.А. и Администрацией сельского поселения Кашинское о праве на земельный участок.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих",
по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается. При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявления с учетом положений части 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ суду следует выяснять мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли заявителю последствия принятия судом отказа от заявления.
Суд принимая отказ заявителя от заявления исходит из того, что указанное действие не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ч.3 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по заявлению Кривошаповой Л.А. о признании недействительным решения Совета депутатов сельского поселения Кашинское Волоколамского муниципального района Московской области, производством прекратить в связи с отказом от заявления.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в пятнадцатидневный срок через Волоколамский городской суд Московской области.
Судья : подпись.