Копия.
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление
по делу об административном правонарушении
г. Волоколамск Дата обезличена года
Судья Волоколамского городского суда ... В.В. ТЮЛЕНЕВ
при секретаре ФИО5
рассмотрев жалобу ФИО0 на постановление мирового судьи 14 судебного участка Волоколамского судебного района ... ФИО1 от Дата обезличена года, которым ФИО0 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч. 4 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи 14 судебного участка Волоколамского судебного района ... ФИО1 от Дата обезличена года, ФИО0 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч. 4 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.
Мировым судьей установлено, что водитель ФИО0 Дата обезличена г. в 02 часа 50 минут, управляя автомашиной «ВАЗ-21099» государственный номер Номер обезличен, двигаясь по ... ... области, не выполнил требование дорожного знака 3.1 ПДД РФ «Въезд запрещен» и 5.5 ПДД РФ «Одностороннее движение», совершил движение по дороге с односторонним движением во встречном направлении, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15. ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО0 представил жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, как незаконное, дело производством прекратить, поскольку считает, что данное постановление незаконно и необоснованно, по следующим основаниям. Указанные в решении обстоятельства не соответствуют действительности, поскольку Дата обезличена г. около 03 часов он выехал с парковки возле кафе «Рай», проехал до парковки у здания Санэпидемстанции, при выезде с парковки, а также на дороге никаких запрещающих знаков нет, требования данных знаков он не нарушал, он не знал, что данная дорога с односторонним движением, а следовательно не мог двигаться по дороге с односторонним движением во встречном направлении.
В судебном заседании ФИО0 доводы, изложенные в жалобе, поддержал, просит дело производством прекратить за отсутствием состава правонарушения.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы ФИО0, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению, а постановление мирового судьи 14 судебного участка Волоколамского судебного района ... ФИО1 от Дата обезличена года, подлежит оставлению без изменения, по следующим основаниям.
Суд считает, что действия ФИО0 мировым судьей правильно квалифицированы по ст. 12.15. ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях (выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения), поскольку он, будучи водителем, управляя транспортным средством, не выполнил требования дорожного знака 3.1 «въезд запрещен» и 5.5 «одностороннее движение» Правил дорожного движения РФ, и выехал на автодорогу с односторонним движением, двигаясь при этом во встречном направлении.
В соответствии с п.п. 1.3., 1.5., 1.6. Правил дорожного движения Российской Федерации – участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Согласно раздела 3 Приложение 1 к Правилам дорожного движения РФ, - запрещающие знаки вводят или отменяют ограничения движения. Дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен», запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении, дорожный знак 5.5 «Дорога с односторонним движением» устанавливает, что движение всех транспортных средств на данной дороге или проезжей части по всей шире осуществляется в одном направлении.
В соответствии с действующим административным законодательством и Правилами дорожного движения РФ по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ (выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи), следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
Непосредственно ПДД такой запрет установлен в следующих случаях:
а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3;
б) запрещается обгон на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной, за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа (абзац первый пункта 11.5 ПДД). Также запрещен обгон в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения (абзац пятый пункта 11.5 ПДД);
в) запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства ближе чем за 100 м перед ними (абзац третий пункта 11.5 ПДД);
г) запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления. Однако разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 ПДД, если при этом не создаются помехи трамваю (пункт 9.6 ПДД).
Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", а также дорожной разметки 1.1. Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Объективно из материалов дела установлено, что водитель ФИО0 управляя транспортным средством автомашиной «ВАЗ-21099» государственный номер Номер обезличен, двигаясь по ... ... в нарушение требований дорожных знаков 3.1. и 5.5 ПДД РФ выехал на автодорогу с односторонним движением, при этом он двигался во встречном направлении транспортному потоку.
Протокол об административном правонарушении по ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ в отношении ФИО0 составлен в соответствии с требованиями ст. 28. 2 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным в соответствии с требованиями ст. 28. 3. КоАП РФ составлять протоколы об административных правонарушениях. Копию данного протокола ФИО0 получил, права предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ ему разъяснены, о чем в протоколе имеется отметка и подпись.
Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность / ст. 4.1. Кодекса РФ об АП/.
Санкция ч. 4 ст. 12.15. Кодекса РФ об АП влечет лишение права управления транспортным средством на срок от четырёх до шести месяцев. Другой альтернативы санкция статьи не предусматривает.
Вина ФИО0 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом Инспектора ДПС ФИО3 с прилагаемой схемой места совершения правонарушения, из которой следует, что ФИО0 выехал на автодорогу с односторонним движением, въезд на которую был запрещен знаком 3.1 ПДД РФ «въезд запрещен» при этом он двигался во встречном направлении транспортному потоку, в нарушение знака 5.5 ПДД РФ «одностороннее движение», объяснением ФИО3, показаниями самого ФИО0 и свидетеля ФИО2 и другими материалами дела.
Суд, оценив собранные по делу доказательства, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности приходит к выводу, что мировой судья исходя из обстоятельств совершенного правонарушения, с соблюдением требований ст.ст. 29.1. - 29.11. Кодекса РФ об АП принял решение, о лишении ФИО0 права управления транспортным средством сроком на 4 месяца, то есть в пределах санкции статьи. Данное решение принято в соответствии с требованиями административного законодательства, а поэтому является законным и обоснованным. У суда нет оснований ставить под сомнение доказательства собранные по делу, поскольку они являются допустимыми и не противоречивыми.
Доводы, изложенные ФИО0 в своей жалобе объективно не подтверждаются. Показания, данные ФИО0 в судебном заседании о своей невиновности, суд ставит под сомнение, поскольку они даны с целью избежания наказания за совершенное административное правонарушение и не может принять их во внимание потому, что проехать на автомобиле к стоянке у кафе «Рай» возможно только по ... со стороны ..., где на въезде на ... установлен дорожный знак 5.5 «Дорога с односторонним движением», а в обратном направлении дорожный знак 3.1. Одностороннее движение распространяется на всю ... от ... до ..., знаков отменяющих одностороннее движение не имеется, поэтому утверждения ФИО0 о том, что он не знал, что двигался по улице с односторонним движение в обратном направлении, суд считает ложными, а поэтому оснований для отмены постановления Мирового судьи от Дата обезличена г. не имеется, а жалоба ФИО0 не подлежит удовлетворении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи 14 судебного участка Волоколамского судебного района ... ФИО1 от Дата обезличена года в отношении ФИО0 по ст. 12.15. ч. 4 Кодекса РФ Об административных правонарушениях - оставить без изменения, жалобу ФИО0 – без удовлетворения.
Судья Волоколамского городского суда
... подпись В.В. ТЮЛЕНЕВ
Копия верна: ФИО4 ТЮЛЕНЕВ