копия Р Е Ш Е Н И Е № 12- 37
Г. Волоколамск 21 мая 2010 г.
Судья Волоколамского городского суда Московской области Е.Н. Касаткина,
При секретаре Недошковской Е.Д.,
С участием Орлова Р.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Орлова Р. А., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., проживающего в ..., на постановление по делу об административном правонарушении и.о. мирового судьи 15 судебного участка мирового судьи 14 судебного участка Волоколамского судебного района Московской области от 7 мая 2010 г. по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
Дата обезличена инспектором ДПС ГИБДД Волоколамского ОВД в отношении Орлова Р.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12. 15 ч. 4 КоАП РФ, а именно: в 14 часов 05 минут Орлов, управляя машиной ... г/ н Номер обезличен, в д. ... выехал на полосу встречного движения, нарушив требования дорожной разметки 1.1 Правил дорожного движения, при обгоне впереди идущего транспортного средства.
7 мая 2010 г. мировой судья вынес постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым Орлов Р.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 15 ч. 4 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управлять транспортным средством на срок четыре месяца.
Не согласившись с постановлением, в жалобе Орлов просит его отменить. На данном участке дороги видимость очень плохая из-за неровности дорожного покрытия. С того места, где его остановили сотрудники ДПС, дорога не ровная, они не могли видеть полностью его машину, дорожную разметку и расположение транспортных средств на дороге. Линия разметки на данном участке дороги была стерта. Он объезжал трактор, который двигался со скоростью не более 10 км в час, трактор притормаживал к обочине.
В судебном заседании Орлов поддержал доводы своей жалобы, он не отрицает, что объехал трактор, который поворачивал на правую обочину около автобусной остановки в д. Стеблево, но сплошную линию разметки не пересекал, линию разметки ( сплошную или разделительную) не было видно вообще.
Заслушав Орлова Р.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что жалоба Орлова Р.А. не подлежит удовлетворению.
Статья ст. 12. 15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи. В судебном заседании установлено, что Дата обезличена в д. ... Орлов, управляя машиной, нарушил требования дорожной разметки 1.1 ПДД, обгоняя трактор, пересек ее, при этом выехал на полосу встречного движения. Из объяснений инспектора ГИБДД ФИО2 усматривается, что при несении службы он видел из патрульного автомобиля, как водитель а/м ... пересек сплошную линию разметки 1.1 ПДД, обогнал трактор. Водить, которого они остановили, по фамилии Орлов пояснил, что трактор тихо едет, поэтому он его обогнал. Вместе с водителем они выехали на место предполагаемого правонарушения, сплошная линия дорожной разметки хорошо была видна.
Таким образом, доводы жалобы Орлова Р.А. не подтвердились в судебном заседании, суд не усмотрел основания для отмены постановления мирового судьи. Мировой судья в постановлении дал оценку доказательству, представленному Орловым Р.А.,- справке о наличии дорожной разметки в д. .... Доводы Орлова Р.А. о том, что инспектор ГИБДД не мог видеть совершенный им маневр из-за неровности рельефа местности, не нашел подтверждение в судебном заседании. Представленные им фотографии не подтверждают картину правонарушения Дата обезличенаДата обезличена Отсутствие сплошной линии дорожной разметки материалами дела не подтверждено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л :
Постановление и.о. обязанности мирового судьи 15 судебного участка мирового судьи 14 судебного участка Волоколамского судебного района от 7 мая 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Орлова Р.А. по ст. 12. 15 ч. 4 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Орлова Р. А. –без изменения.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: