Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении № 12-6
Г. Волоколамск 25 января 2010 г.
Судья Волоколамского городского суда Московской области Е.Н. Касаткина,
При секретаре Е.Д. Недошковской,
С участием Нечаева И.О.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Нечаева И.О., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., проживающего ..., на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи 14 судебного участка Волоколамского судебного района Московской области от 29 декабря 2009 года по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
Дата обезличена инспектором ДПС ГИБДД Волоколамского ОВД в отношении Нечаева И.О. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12. 15 ч. 4 КоАП РФ, а именно: в 12 часов 30 минут Нечаев И.О., управляя машиной «...» г/ н Номер обезличен, двигался по ... напротив дома Номер обезличенНомер обезличен, в нарушение требований знака 5.7.1- въезд на дорогу с односторонним движением, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
29 декабря 2009 г. мировой судья вынес постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым Нечаев была признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 15 ч. 4 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управлять транспортным средством на срок четыре месяца.
На данное постановление Нечаев подал жалобу, просит его отменить. Указывает, что правонарушения не совершал, просит производство по делу прекратить, одновременно восстановить срок для обжалования постановления. Он Дата обезличена поднимался вверх с ... на улицу с односторонним движением, о чем ему было известно. Ему необходимо было припарковаться на стоянке около дома Номер обезличенНомер обезличен на .... Но не смог заехать на стоянку, вынужден был остановиться. При попытке продолжить дальнейшее движение, машину снесло вправо. Во избежание столкновение с автомобилем «...», он был вынужден, не прибегая к движению во встречном направлении, развернуть переднюю часть своего автомобиля, расположить машину на обочине передом во встречном направлении. То есть, он старался предотвратить ДТП. Но движения во встречном направлении он не осуществлял.
Нечаев И.О. в судебном заседании поддержал доводы жалобы, указал, что принятое решение не соответствует фактическим обстоятельствам по делу..
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав доводы жалобы, суд приходит к выводу, что жалоба Нечаева И.О. удовлетворению не подлежит, при рассмотрении дела мировой судья правильно установил обстоятельства, указал доказательства, по которым он признал Нечаева виновным по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, исследованы протокол об административном правонарушении, схема.
Статья ст. 12. 15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи.
В судебном заседании из протокола по делу об административном правонарушении, схемы, рапорта сотрудника ГИБДД установлено, что Дата обезличена Нечаев И.О., управляя машиной, двигался во встречном направлении по дороге с односторонни движением, несмотря на его доводы, что он просто развернул машину.
У мирового судьи не было оснований не доверять доказательствам, исследованным при рассмотрении дела. В протоколе Нечаев И.О. дал объяснение, что, избегая столкновения, он развернул свою машину во встречном направлении. Очевидец правонарушения- инспектор ГИБДД в своем рапорте указал на нарушение водителем Нечаевым И.О. Правил дорожного движения, что повлекло привлечение к административной ответственности.
Протокол по делу об административном правонарушении в отношении Нечаева И.О. составлен в соответствии с требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ему были разъяснены права, получено объяснение.
Доводы жалобы Нечаева И.О. не нашли подтверждения в судебном заседании, суд не усмотрел оснований для отмены постановления мирового судьи. В действиях водителя Нечаева И.О. Дата обезличена наличествовал состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
Суд считает возможным восстановить Нечаеву И.О. пропущенный срок для обжалования постановления от Дата обезличена, поскольку последний день для обжалования пришелся на выходной день.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л :
Нечаеву И.О. восстановить пропущенный срок для обжалования постановления мирового судьи.
Постановление мирового судьи 14 судебного участка Волоколамского судебного района от 29 декабря 2009 года по делу об административном правонарушении в отношении Нечаева И.О. по ст. 12. 15 ч. 4 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Нечаева И. О. - без удовлетворения.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: