Р Е Ш Е Н И Е № 12- 70
Г. Волоколамск 23 августа 2010 г.
Судья Волоколамского городского суда Московской области Е.Н. Касаткина,
При секретаре Недошковской Е.Д.,
С участием Грибова С.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Грибова С.А., ..., на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи 15 судебного участка Волоколамского судебного района Московской области от 3 августа 2010 года по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
Дата обезличена г. в отношении Грибова С.А. сотрудником ДПС ГИБДД ОВД по Волоколамскому муниципальному району был составлен протокол по делу об административном правонарушении по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, Дата обезличена г. в 21 час 10 минут водитель Грибов, управляя а/м ... номер Номер обезличен, на автодороге ..., обогнал транспортное средство, двигавшееся в попутном направлении, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 ПДД.
3 августа 2010 года мировой судья вынес постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым Грибов был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 15 ч. 4 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управлять транспортным средством на срок четыре месяца.
Не согласившись с постановлением, в жалобе Грибов С.А. просит его отменить, правонарушения не совершал. При выезде на встречную полосу пересек пунктирную линию разметки, а сплошную линию пересек при возвращении. Указывает, что он не присутствовал при рассмотрении дела. Отсутствовало событие правонарушения.
Грибов С.А. в судебном заседании поддержал доводы жалобы. Он работает водителем, является единственным кормильцем в семье, в связи с данным правонарушением он может быть уволен.
Заслушав Грибова С.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит, при рассмотрении дела мировой судья правильно установил обстоятельства, указал доказательства, по которым он признал его виновным по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, исследованы протокол об административном правонарушении, схема, рапорт.
Статья ст. 12. 15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи.
В судебном заседании из протокола по делу об административном правонарушении, рапорта инспектора ГИБДД, схемы установлено, что Дата обезличена года Грибов, управляя машиной, нарушил требования ПДД, обогнал транспортное средство, двигавшееся в попутном направлении, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию дорожной разметки.
Протокол по делу об административном правонарушении в отношении Грибова составлен в соответствии с требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ему были разъяснены права, вручена копия.
В своем постановлении мировой судья дал оценку схеме дислокации дорожных знаков и дорожной разметки на данном участке дороги.
Таким образом, суд не усмотрел оснований для отмены постановления мирового судьи. В действиях водителя Грибова Дата обезличена года наличествовал состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Относительно своего участия в разбирательстве по делу, Грибов указал, что 3 августа 2010 г. он был у мирового судьи, написал объяснение, но подумал, что это ходатайство о передаче дела по месту его жительства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи 15 судебного участка Волоколамского судебного района от 3 августа 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Грибова С.А. по ст. 12. 15 ч. 4 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Грибова С.А. - без удовлетворения.
Судья подпись.
Копия верна. Судья: