Р Е Ш Е Н И Е
№ 12- 62
г. Волоколамск 25 августа 2010 г.
Судья Волоколамского городского суда Московской области Е.Н. Касаткина,
При секретаре Недошковской Е.Д.,
С участием Лахтина М.М.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лахтина М. М., ..., на постановление по делу об административном правонарушении и.о. мирового судьи 14 судебного участка Волоколамского судебного района Московской области от 16 июля 2010 года по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
Дата обезличена инспектором ДПС ГИБДД Волоколамского ОВД в отношении Лахтина М.М. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12. 15 ч. 4 КоАП РФ, а именно: в 16 часов 10 минут Лахтин М.М., управляя машиной ..., на ... совершил обгон попутно двигавшегося транспортного средства, выехав на полосу встречного движения, нарушив требования дорожной разметки 1.1 ПДД, пересек ее.
16 июля 2010 г. мировой судья вынес постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым Лахтин М.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 15 ч. 4 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управлять транспортным средством на срок четыре месяца.
Не согласившись с постановлением, в жалобе Лахтин М.М. просит его отменить, он двигался по улице ... в сторону ..., а не по ул. ..., схемы правонарушения он не видел, в ней не расписывался, не допрошен свидетель ФИО1
Лахтин М.М. в судебном заседании поддержал свою жалобу, подтвердил, что выехал на полосу встречного движения и пересек сплошную линию дорожной разметки, когда перед ним с правой стороны выехал грузовик.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав Лахтина М.М. по доводам жалобы, суд приходит к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит, при рассмотрении дела мировой судья правильно установил обстоятельства, указал доказательства, по которым он признал Лахтина М.М. виновным по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, исследованы протокол об административном правонарушении, схема, рапорт.
Статья ст. 12. 15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена Лахтин, управляя машиной, нарушил требования дорожной разметки 1.1 ПДД, выехал на полосу встречного движения, обгоняя транспортное средство, двигавшееся в попутном направлении.
Протокол по делу об административном правонарушении в отношении Лахтина М.М. составлен в соответствии с требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ему были разъяснены права, получено объяснение, копия протокола вручена. У суда нет оснований признавать протокол, составленный сотрудником ГИБДД, недопустимым доказательством. В протоколе указана статья КоАП РФ, по которой Лахтин М.М. привлекается к ответственности. В постановлении мирового судьи указаны пункты Правил дорожного движения, которые нарушил Лахтин М.М. Сам лахтин М.М. в объяснении в протоколе судебного заседания признал факт правонарушения, поскольку указал, что пресек сплошную линию дорожной разметки, выехал на полосу. Предназначенную для встречного движения.
В действиях водителя Лахтина М.М. Дата обезличена наличествовал состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л :
Постановление и. о. мирового судьи 14 судебного участка Волоколамского судебного района от 16 июля 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Лахтина М.М. по ст. 12. 15 ч. 4 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Лахтина М.М.- без удовлетворения.
Судья подпись.
Копия верна. Судья: