жалоба на постановление мирового судьи



Р Е Ш Е Н И Е

20 июня 2011 года.

Судья Волоколамского городского суда Московской области Ошурко В.С. при секретаре Новожиловой М.С.

рассмотрев в судебном заседании в помещении Волоколамского городского суда Московской области дело об административном правонарушении по жалобе на постановление мирового судьи 296 судебного участка Волоколамского судебного района Московской области, исполняющего обязанности мирового судьи 15 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ в отношении

Алиев И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, не работающего, зарегистрированного по месту жительства <адрес> <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 296 судебного участка Волоколамского судебного района <данные изъяты> области, исполняющего обязанности мирового судьи 15 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ АЛИЕВ И.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и привлечён к административной ответственности в виде лишения правом управления транспортными средствами сроком на 1 \ один \ год 6 месяцев. Согласно материалов дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Алиев И.М. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут по адресу <адрес> управлял автомашиной марки <данные изъяты> государственный номерной знак в состоянии алкогольного опьянения, о чем составлены протокол об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Не согласившись с постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ АЛИЕВ И.М. ставит вопрос об отмене указанного судебного постановления, ссылаясь на то, что о дне слушания дела извещен не был, что повлекло нарушение его права на защиту.

Изучив материалы дела, нахожу постановление мирового судьи 296 судебного участка Волоколамского судебного района <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи 15 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ подлежащими отмене по следующим основаниям.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Рассматривая дело об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие АЛИЕВА И.М., мировой судья указал в постановлении, что АЛИЕВ И.М. извещен о времени и месте судебного заседания.

Между тем доказательств, подтверждающих извещение АЛИЕВА И.М. о месте и времени рассмотрения жалобы на ДД.ММ.ГГГГ, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах в нарушение требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей в отсутствие АЛИЕВА И.М. и данных о его надлежащем извещении.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

При рассмотрении настоящего дела указанный порядок был нарушен, поскольку на стадии рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей не были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности, в результате чего было нарушено право АЛИЕВА И.М. на судебную защиту.

При таких обстоятельствах решение мирового судьи подлежит отмене,

дело на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ подлежит возвращению на новое рассмотрение мировому судье 15 судебного участка <адрес>.

Руководствуясь ст. п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 296 судебного участка Волоколамского судебного района <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи 15 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении

Алиев И.М., отменить.

Возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье 15 судебного участка Волоколамского судебного района <адрес>.

СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.