Копия Р Е Ш Е Н И Е Дело № 12-29/11

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Волоколамск 24 февраля 2011 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе :

председательствующего И.С.КОЧНОВОЙ

при секретаре Н.Н.НЕСТЕРЕНКО

рассмотрев жалобу Парфенова И.В. на постановление мирового судьи судебного участка № Волоколамского судебного района Московской области Перминовой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, которым Мысев Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № Волоколамского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Мысев Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу : <адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.

Мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> мин., на 120км+150м. автодороги М9 Балтия, Мысев Ю.В., управляя автомашиной марки Тойота Карина №, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение со встречным автомобилем Хонда цивик г/н № под управлением Парфенова М.В. и с автомобилем ВАЗ <данные изъяты> № под управлением Крылова A.M., чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, потерпевший Парфенов М.В. представил жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, так как он не был привлечен в качестве потерпевшего по данному делу, не был надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, а также мировой судья не рассмотрел административный протокол, составленный на Мысева Ю.В. по ст. ст. 12.8, 12.7 КоАП РФ. Мысев Ю.В. не обладает правом управления транспортного средства, не имеет водительского удостоверения.

В судебном заседании Парфенов И.В., свои доводы, изложенные в жалобе поддержал, просит постановление мирового судьи отменить и направить дело на новое рассмотрение мировому судье.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Мысев Ю.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела извещен.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, заслушав потерпевшего Парфенова М.В., исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что жалоба подлежит частичному удовлетворению, а постановление мирового судьи судебного участка № Волоколамского судебного района Московской области подлежит отмене по следующим основаниям.

Потерпевшим является физическое лицо, которому административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. ( ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ). Указанная норма предусматривает обязательное привлечение потерпевшего в качестве участника производства по делу об административном правонарушении и не ставит это в зависимость от того, является ли состав административного правонарушения формальным или материальным.

В материалах административного дела отсутствуют данные о направлении потерпевшему Парфенову М.В. извещения о месте и времени слушания дела, дело рассмотрено без его участия, чем существенно нарушены процессуальные права потерпевшего.

Также в протоколе имеются сведения об отсутствии у Мысева Ю.В. водительского удостоверения, то есть отсутствие права управления транспортными средствами. Назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 КоАП РФ, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.

В силу ст. 4.5 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения

Статьей 4.5 КоАП РФ установлены сроки давности привлечения к административной ответственности, истечение которых является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении ( п.6 ч.1 статьи 24.5 КоАП РФ).

Данное дело возбуждено было по факту правонарушения, совершенного <данные изъяты> г. Срок давности за данное правонарушение, в соответствии с ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Волоколамского судебного района Московской области Перминовой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мысева Ю.В. по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ Об административных правонарушениях - отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении Мысева Ю.В. по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ прекратить по ст. 24.5 п.6 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

Решение окончательное и обжалованию не подлежит.

Судья : подпись И.С.КОЧНОВА

Копия верна.

Судья :